Дело № 2-9253/2025
УИД 35RS0010-01-2025-013800-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 октября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Переруковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Харовского муниципального округа к ФИО1 о возложении обязанности,
установил:
Администрация Харовского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности, мотивируя тем, что Администрация Харовского муниципального округа Вологодской области (далее - Администрация) является органом местного самоуправления, осуществляющим полномочия в сфере муниципального контроля в сфере благоустройства, охраны окружающей среды, защиты материнства, детства, профилактики беспризорности, безнадзорности несовершеннолетних, земельного контроля (основание - Устав Харовского Муниципального округа Вологодской области, Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», ст. 33 Закона Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) по адресу <адрес> находится земельный участок общей площадью 606 кв. м, кадастровый № (далее - земельный участок), с видом разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания здания склада и расположенное на нем нежилое здание, общей площадью 224,6 кв. м, кадастровый № (далее - здание, объект).
На основании выписок из ЕГРН данные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ФИО1
На основании Правил благоустройства территории Харовского муниципального округа Вологодской области, утвержденных решением Муниципального Собрания Харовского муниципального округа от 01.08.2023 N 55 качественная и своевременная уборка предоставленных землепользователям отведённых и прилегающих территорий, содержание их в чистоте и порядке являются обязанностью юридических лиц независимо от организационно-правовой формы, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении, аренде, ином праве пользовании которых находятся здания и сооружения, а также имеющих в собственности, владении или пользовании земельные участки п.3.1; собственники зданий (помещений в них) и сооружений несут ответственность за содержание предоставленных для размещения данных объектов земельных участков и осуществляют благоустройство территорий самостоятельно или через уполномоченных ими лиц в порядке, установленном настоящими Правилами (п.
В пределах своих полномочий Администрация неоднократно производила осмотр вышеуказанных объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1, в результате которых было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на месте расположения тарного склада с кадастровым номером № находятся остатки полностью разрушенного нежилого деревянного здания: строительный мусор в виде бревен, досок, шифера и бытовой мусор.
Земельный участок не используется по назначению, ограждение участка отсутствует, участок зарос густой травой, кустарником и высокими деревьями, имеется свободный доступ на земельный участок со всех сторон.
Предостережение от ДД.ММ.ГГГГ №, требование от ДД.ММ.ГГГГ № направлялись ФИО1 и оставлены ответчиком без внимания.
Таким образом, в настоящий момент вышеуказанное разрушенное здание нарушает архитектурный облик застройки города Харовска, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, ввиду наличия неограниченного доступа на объект и земельный участок. Земельный участок не используется по назначению, строительный мусор, деревья, кустарники и сорная трава несут риск возникновения пожара.
На основании изложенного просит обязать ФИО1:
вывезти с территории земельного участка с кадастровым номером № и утилизировать строительный мусор, оставшийся от нежилого здания, с кадастровым номером № в виде бревен, досок, шифера и бытовой мусор;
очистить земельный участок с кадастровым номером № от сорной травы, деревьев, кустарников, вывезти и утилизировать данные отходы.
В судебное заседание представитель истца Администрации Харовского муниципального округа не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) собственником земельного участка площадью 606 кв. м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> площадью 606 кв. м, с видом разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания здания склада и расположенное на нем нежилое здание, общей площадью 224,6 кв. м, с кадастровым номером № является ФИО1
В результате осмотров, проводимых Администрацией установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на месте расположения тарного склада с кадастровым номером № находятся остатки полностью разрушенного нежилого деревянного здания: строительный мусор в виде бревен, досок, шифера и бытовой мусор.
Земельный участок не используется по назначению, ограждение участка отсутствует, участок зарос густой травой, кустарником и высокими деревьями, имеется свободный доступ на земельный участок со всех сторон.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Предостережение от ДД.ММ.ГГГГ №, требование от ДД.ММ.ГГГГ № направлялись ФИО1 и оставлены ответчиком без внимания.
В соответствии со статьей 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; своевременно приступать к использованию земельных участков.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 использует земельный участок с кадастровым номером № не по назначению, на земельном участке находятся остатки полностью разрушенного нежилого деревянного здания: строительный мусор в виде бревен, досок, шифера и бытовой мусор.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих устранение зафиксированных нарушений, выявленных при использовании земельного участка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности вывезти с территории земельного участка с кадастровым номером № и утилизировать строительный мусор, оставшийся от нежилого здания, с кадастровым номером № в виде бревен, досок, шифера и бытовой мусор; очистить земельный участок с кадастровым номером № от сорной травы, деревьев, кустарников, вывезти и утилизировать данные отходы.
На основании статьи 206 ГПК РФ суд устаналивает срок для исполнения решения суда, равный 30 дням как достаточный для исполнения решения суда.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Администрации Харовского муниципального округа (ИНН <***>) удовлетворить.
Возложить на ФИО1, СНИЛС № обязанность вывезти с территории земельного участка с кадастровым номером № и утилизировать строительный мусор, оставшийся от нежилого здания, с кадастровым номером 35:12:0104012:49 в виде бревен, досок, шифера и бытовой мусор, очистить земельный участок с кадастровым номером № от сорной травы, деревьев, кустарников, вывезти и утилизировать данные отходы, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 16.10.2025