УИД 77RS0027-02-2023-008969-65

№ 5-697/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 5 июня 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием фио и его защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, неработающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 4 июня 2023 года в 13 часов 20 минут по адресу: адрес ФИО1 оказал неповиновением законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 4 июня 2023 года в 13 часов 10 минут по адресу: адрес ФИО1 принял участие в публичном мероприятии (пикетировании) в месте, в котором проведение публичного мероприятия запрещается, а именно на территории непосредственно прилегающей к резиденции Президента РФ в Александровском суда, при этом держал в руках плакат размером 60*90см с надписью «Свободу и кенгуру! Путин-паук», в связи с чем в действия фио усматриваются признака состава правонарушения. Предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, было принято решение о доставлении его в отдел полиции Китай-город адрес. В последствии при доставлении гражданина в отдел полиции Китай-город адрес ФИО1 оказал физическое противодействие, отказался выходить из служебного автотранспорта, хватался за сидения автотранспорта, отталкивая рукой сотрудника полиции.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что никакого сопротивления не оказывал.

Защитник фио с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что в действиях фио отсутствуют признаки состава правонарушения, ранее он не привлекался к ответственности, какого-либо ущерба не причинил.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо и его защитника, суд приходит к выводу о доказанности виновности фио, в совершении данного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 4 июня 2023 года в 13 часов 20 минут по адресу: адрес ФИО1 оказал неповиновением законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при доставлении гражданина в отдел полиции Китай-город адрес ФИО1 оказал физическое противодействие, отказался выходить из служебного автотранспорта, хватался за сидения автотранспорта, отталкивая рукой сотрудника полиции;

- протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение фио в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами и объяснением сотрудников полиции фио, фио, согласно которым ФИО1 оказал неповиновением законному требованию сотруднику полиции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Доводы фио и его защитника о том, что ФИО1 не было допущено нарушений требований законодательства, основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Ссылка защитника об отсутствии какого-либо ущерба не влияет на доказанность виновности привлекаемого лица.

Таким образом, суд считает, что виновность фио установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 13 часов 25 минут 4 июня 2023 года.

Исполнение постановления возложить на отдел полиции Китай-город УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья