Дело №5-698/2023

УИД 23RS0003-01-2023-004260-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 24 августа 2023 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3, действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что возместил потерпевшей вред в размере 150 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддерживает, одновременно указала, что ФИО1 возмещен материальный ущерб в размере 150 000 руб., в связи с чем просит суд не наказывать его строго.

Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании также поддержал своего доверителя, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 мин по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу мопеду «<данные изъяты>» №№, под управлением которой находилась ФИО2, и допустил с ним столкновение, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями самого ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, показаниями потерпевшей ФИО2, данными в судебном заседании, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1 без замечаний к ее составлению, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к каковым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшей, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; р/сч <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 010349101; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423230170008984.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья: С.В. Абраменко