Дело № 2-81/2025

УИД 22RS0062-01-2024-000132-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме --- руб.

Истец требования мотивирует тем, что *** между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме --- руб., сроком на *** дней, под ---%/-% годовых. Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выпиской по счету.

*** между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет *** дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ***.

Ответчик произвел выплаты в период пользования кредитом в размере --- руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

По состоянию на *** задолженность составляет --- руб., а именно: причитающиеся проценты – --- руб.; просроченные проценты – --- руб.; просроченная ссудная задолженность – --- руб., неустойка на просроченную ссуду – --- руб., иные комиссии – --- рублей.

Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб.

Представитель истца – Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании в полном объеме заявленных исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны, о чем свидетельствует подпись ответчика.

Представители третьих лиц ООО «Альфа Страхование-Жизнь», ООО «ХФК Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем первым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При этом, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для частичного возврата уплаченной государственной пошлины, а именно: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку до принятия решения судом первой инстанции ответчик иск признал, в силу абз.2 п. 1 ст. 333.40 НК, истцу подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины (--- рублей).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8446,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца --- (СНИЛС №) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №(11935484695) от *** за период с *** по *** в размере --- (---) рублей --- копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- копеек.

Возвратить Публичному Акционерному Обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления на основании платежного поручения № от *** в сумме --- копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решением изготовлено ***.