Дело № 2-2420/2023
УИД 22RS0066-01-2023-001962-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яньшиной Н.В.,
при секретаре Тихоновой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 737728 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10577 рублей 28 копеек.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что +++ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения застрахованному в СПАО «Ингосстрах» транспортному средству LAND ROVER DISCOVERY SPORT, регистрационный знак ..., собственником которого является ФИО5 Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 737728 рублей, в связи с чем приобрело право требования с виновного лица возмещения ущерба.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.
Третье лицо ФИО5 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при данной явке.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленное заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10577 рублей 28 копеек подтверждаются платежным поручением ... от +++.
В связи с тем, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ ...) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 737728 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10577 рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Яньшина