№ 2-2687/2023 УИД: 58RS0018-01-2023-001710-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы и назначению пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в котором просил признать незаконным решение ГУ-ОПФР по Пензенской области от февраля 2022 года № 71709/22 об отказе в установлении пенсии; обязать ОСФР по Пензенской области включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с 1 марта 2010 года по 30 июня 2011 года у ИП ФИО2 в должности слесаря механосборочных работ; обязать ОСФР по Пензенской области признать за ним право на страховую пенсию по старости и назначить пенсию с 21 февраля 2022 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 8 и 21 сентября 2023 года, не явился.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы и назначению пенсии, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению в стаж периодов работы и назначению пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Лидин