Решение по делу № 02-5770/2022~М-3455/2022 от 23.12.2022 | Савеловский районный суд (Город Москва)

2-5770/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и ФИО1 заключен Договор купли-продажи автомобиля № 01080861 от 14.05.2021 г., согласно которому Истец обязался передать, а Ответчик принять и оплатить автомобиль марки марка автомобиля VIN: VIN-код.

18.05.2021г. между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору купли-продажи, в котором стороны согласовали, что в случае заключения Ответчиком договоров страхования с Истцом как агентом страховой компании, Ответчику будет предоставлена скидка на приобретаемый автомобиль, стоимость которого в случае ее предоставления составит сумма.

Указанным соглашением стороны особо согласовали, что (п. 4, 5 ,7):

А) скидка на автомобиль считается предоставленной с момента заключения договоров, указанных в п. 1 Соглашения, и сохраняется в случае соблюдения нижеуказанных условий:

Покупатель Своевременно и надлежащим образом выполняет (обязуется выполнять) обязательства, предусмотренные всеми вышеуказанными договорами в течении: 30 (тридцать) рабочих дней с даты заключения каждого договора, полиса, предметом которого является предоставление страховых услуг (например, ОСАГО, КАСКО, ГАП, страхование жизни);

90 (девяносто) рабочих дней с даты заключения каждого договора, предметом которого является предоставление финансовых, банковских услуг (в частности, связанных с кредитованием Покупателя);.

240 (двести сорок) рабочих дней с даты заключения каждого договора, предметом которого является предоставление иных услуг, в том числе помощи на дорогах.

Б) цена автомобиля за вычетом предоставленной скидки указывается в акте приема-передачи товара;

В) в случае одностороннего отказа Покупателя (Ответчика) от любого из договоров страхования, указанных в адрес соглашения, до истечения сроков, указанных в п. 4 права и обязанности сторон по данному Дополнительному соглашению, прекращаются, а скидка на пену товара считается не предоставленной. В случае, если на дату прекращения плав и обязанностей по Дополнительному соглашению автомобиль будет получен Покупателем, пена Товара подлежит пересчету и Покупатель не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты расторжения договора страхования обязуется доплатить Продавцу сумму задолженности, образовавшейся ввиду не предоставления скидки на цену Товара.

Ввиду заключения Ответчиком договоров страхования указанных в адрес соглашения, и в соответствии с условиями вышеуказанного Дополнительного соглашения, Истец предоставил Ответчику скидку на приобретаемый автомобиль.

19.05.2021г. Истец передал Ответчику автомобиль по акту приема-передачи, стоимость автомобиля (за вычетом предоставленной скидки) составила сумма.

Впоследствии Истцу стало известно, что сразу после получения автомобиля от истца по акту приема-передачи, Ответчик досрочно исполнил обязательства по кредитному договору.

15.09.2021г. в адрес Ответчика Истцом было направлено требование о погашении задолженности за приобретенный автомобиль согласно вышеуказанному дополнительному соглашению. Претензионный порядок урегулирования спора результатов не дал. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчиком добровольно не оплачена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу адрес денежные средства в размере сумма в счет оплаты приобретенного автомобиля, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, между адрес и ФИО1 заключен Договор купли-продажи автомобиля

№ 01080861 от 14.05.2021 г., согласно которому Истец обязался передать, а Ответчик принять и оплатить автомобиль марки марка автомобиля VIN: VIN-код.

Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость Автомобиля устанавливается в размере сумма

Указанным соглашением стороны особо согласовали, что (п. 4, 5 ,7):

Б) цена автомобиля за вычетом предоставленной скидки указывается в акте приема-передачи товара;

Как следует из искового заявления, впоследствии Истцу стало известно, что сразу после получения автомобиля от истца по акту приема-передачи, Ответчик досрочно исполнил обязательства по кредитному договору.

15.09.2021г. в адрес Ответчика Истцом было направлено требование о погашении задолженности за приобретенный автомобиль согласно вышеуказанному дополнительному соглашению. Претензионный порядок урегулирования спора результата не принес. На момент подачи искового заявления задолженность Ответчиком добровольно не оплачена.

Из материалов дела, а именно, из п. 7 дополнительного соглашения, В случае, если до истечения сроков, указанных в п.4 Соглашения, в отношении любого из Договоров, указанных в п.1 Соглашения, будет иметь место односторонний отказ Покупателя от исполнения, а равно досрочное изменение или прекращение по любому из оснований (например, в случав досрочного исполнения Покупателем обязательств по кредитному договору, отказа Покупателя от договора добровольного страхования и др.), за исключением случаев прекращения договорных отношений ввиду наступления страхового случая, права и обязанности Сторон по настоящему Дополнительному соглашению прекращаются, а скидка на Цену Товара считается не предоставленной. В случае, если на дату прекращения прав и обязанностей по настоящему Дополнительному соглашению и аннулирования скидки Товар будет получен Покупателей по акту приёма-передачи, Цена Товара подлежит пересчёту, и Покупатель не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты расторжения/изменения любого из Договоров, указанных в п.1 настоящего Соглашения, обязуется доплатить Продавцу сумму задолженности, образовавшейся ввиду непредоставления скидки на Цену Товара.

Таким образом, ответчик к моменту подписания дополнительного соглашения располагала достоверной информацией о цене автомобиля, а также о возможности отказа от приобретения автомобиля по иной цене. Дополнительное соглашение подписано истцом лично без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о его согласии с ценой приобретаемого им автомобиля.

Таким образом, ответчик объективно имела возможность заключить с истцом договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и без дополнительного соглашения к ним, что следует из буквального толкования положений дополнительного соглашения, при этом уплатив за автомобиль цену без учета скидки.

Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.

Ответчик согласилась с условиями заключенного договора в части определения цены приобретаемого автомобиля, однако их не исполнила.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из изложенного следует, что в силу положений дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля от 14.05.2021 г. с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «АВТОДОМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 27.12.2022г.