РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-3181/2022

УИД 43RS0003-01-2022-003542-72

19 сентября 2022года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Октябрьского района г.Кирова к ФИО1, о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд с заявлением о возложении обязанностей, указав, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО1, {Дата} года рождения имеет водительское удостоверение серии {Номер} категории «(Данные деперсонифицированы)», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата}. По результатам медицинского освидетельствования установлен диагноз: (Данные деперсонифицированы), что подтверждается информацией «(Данные деперсонифицированы)». Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1,, {Дата} года рождения, и признать недействительным водительское удостоверение {Номер} категории «(Данные деперсонифицированы)», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата}.

Административный истец - помощник прокурор Октябрьского района г.Кирова Деветьярова Е.Н. требования административного искового заявления поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, представили отзыв на административное исковое заявление.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд полагает требования прокурора г.Кирова подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1, {Дата} года рождения, имеет водительское удостоверение серии {Номер} категории «(Данные деперсонифицированы)», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата}.

Согласно сведениям КОГБУЗ «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} ФИО1 неоднократно с {Дата} г. обращался консультативно к врачу (Данные деперсонифицированы). Указанный диагноз является противопоказанием к управлению автотранспортом, согласно {Номер} от {Дата} (л.д.5).

В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В соответствии с положениями статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно императивным требованиям, закрепленным в статье 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотренное законом обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно статье 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ №1604 от 29.12.2014, включены органические, включая симптоматические, психические расстройства, расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, эпилепсия.

Наличие у ФИО1 вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, опасно для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования прокурора и прекращает действие права управления транспортным средством ФИО1, {Дата} г.р., зарегистрированным по адресу: {Адрес}.

В целях реализации прекращения права суд признает недействительным водительское удостоверение серии недействительным водительское удостоверение серии {Номер} категории «(Данные деперсонифицированы)», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата}.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Прокурора Октябрьского района г.Кирова удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1,, {Дата} года рождения, зарегистрированного по адресу: {Адрес}, и признать недействительным водительское удостоверение {Номер}, категории (Данные деперсонифицированы), выданное {Дата}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.09.2022.

Решение20.09.2022