ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 18 октября 2022 года.
Мотивированное постановление изготовлено 18 октября 2022 года.
г. Самара 18 октября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3029/2022 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки г. Москва, паспорт №... выдан 29.01.2020 г., код подразделения 630-002, зарегистрированной по адресу: адрес и проживающей по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 22 № 3759114 от 18.10.2022 года об административном правонарушении, составленным УУП ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО2, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 18.10.2022 г. примерно в 13:45 часов установлено, что ФИО1 находясь около дома № 16 по пр-ту Ленина в г. Самаре отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, пройти в ОП № 4 УМВД России по г. Самаре для установления личности.
В судебном заседании УУП ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Пояснил, что им была осуществлена проверка в рамках заявления о незаконной торговли на улице овощами и фруктами. Около дома № 16 по пр-ту Ленина в г. Самаре он подошел к ФИО1, находящейся рядом с овощами и фруктами, и представившись, предложил ей пройти в ОП № 4 УМВД России по г. Самаре для установления личности, на что она ответила отказом. Данные обстоятельства подтверждаются также видеозаписью на телефоне.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, не оспаривала обстоятельства протокола об административном правонарушении, при этом, пояснила, что у сотрудников полиции имелась возможность установить ее личность на месте.
Изучив представленные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Права сотрудников полиции определены в ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 18.10.2022 г. примерно в 13:45 часов ФИО1 находясь около дома № 16 по пр-ту Ленина в г. Самаре отказалась выполнять законные требования сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, пройти в ОП № 4 УМВД России по г. Самаре для установления личности, чем нарушила ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом 22 № 3759114 от 18.10.2022 года об административном правонарушении, протоколами опроса свидетелей от 18.10.2022 г. ФИО3, ФИО4, которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, рапортами от 18.10.2022 г. УУП ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО2, формой 1, видеозаписью, а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суд расценивает, как избранный ею способ защиты, поскольку обстоятельства дела и ее вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Каких-либо постановлений об административной ответственности в отношении ФИО1 сотрудниками полиции в материалы дела не представлено.
В связи с изложенным, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения более строгого административного наказания, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: ОП № 4 по Октябрьскому району по г. Самаре, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601191019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36701330, УИН 18880263222237591141.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб.104.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев
Копия верна
Судья: Секретарь: