Дело №
УИД №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего – судьи А.А. Руденко,
при секретаре А.А.Комар,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, мотивируя свои требования тем, что между ними заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, в период которого у них появилось транспортное средство марка: УАЗ, модель: Патриот, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, ПТС <адрес>, стоимость которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297.350,00 руб.. Фактические брачные отношения между супругами были прекращены в октябре 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ была заключена расписка в простой печатной форме о получении-передачи денежных средств в размере 150.000 руб. в счет компенсации ? доли совместно нажитого имущества. Просил признать спорное транспортное средство совместно нажитым имуществом, разделить совместно нажитое имущество, выделив его истцу, с учетом произведённой компенсации ? дои.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2:
- транспортное средство марка: УАЗ, модель: Патриот, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, ПТС <адрес>.
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2, с учетом произведенной компенсации
Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при разделе совместно нажитого имущества, с учетом произведенной последним компенсации ? его стоимости, транспортное средство марка: УАЗ, модель: Патриот, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2007, ПТС <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через <адрес> районный суд.
Председательствующий: А.А. Руденко