86RS0001-01-2022-007358-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 26 января 2023 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Иваныкиной Д.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2023 по иску АО "Сеть Телевизионных Станций" к ФИО1 о защите исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Сеть телевизионных станций" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о защите исключительных прав, мотивировав требования тем, что 28.10.2022., в ходе проведения закупки в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, установлен факт продажи контрафактного товара (мягкая игрушка). Товар выполнен в виде объемных фигур, имитирующих обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 707375 ("Коржик"), 709911 ("Компот"), зарегистрированные в отношении 28 класса МКТУ, включая такие товары, как "игрушки". Исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории РФ принадлежит АО "Сеть Телевизионных Станций" и ответчику не передавались. Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак 707375 ("Коржик") в размере 10000 рублей, на товарный знак 709911 ("Компот") в размере 10000 рублей, а также возместить судебные расходы в сумме 700 рублей по оплате стоимости приобретенного товара, 408,04 рублей на оплату почтовых услуг, 800 рублей сумму оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Судом установлено, что АО "Сеть телевизионных станций" на основании свидетельств, выданных Федеральной службой по интеллектуальной собственности, является правообладателем на товарные знаки (знаки обслуживания) № 707375 ("Коржик"), № 709911 ("Компот"), созданных ООО "Стадия Метраном" по договору заказа производства с условием отчуждения исключительного права № Д-СТС-0312/2015 от 17.04.2015. анимационного многосерийного фильма с названием "Три кота".

На основании ст. 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Истец указывает, что 28.10.2022. в магазине по адресу <...> ответчиком осуществлена продажа двух мягких, имитирующих обозначения, сходные до степени смешения с защищенными товарными знаками № 707375 ("Коржик"), 709911 ("Компот").

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу положений ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику положения ст. 39, 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. О признании иска ответчиком подано письменное заявление, в том числе и в части возмещения понесенных судебных расходов.

Проверив представленные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При установленном, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт РФ №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 707375 ("Коржик") в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 709911 ("Компот") в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Сеть телевизионных станций" в счет возмещения судебных расходов: 700 рублей — по оплате стоимости приобретенного товара, 408 рублей 04 копейки — на оплату почтовых услуг, 800 рублей — сумму оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 01 февраля 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев