Гражданское дело №2-2640/23
№УИД: 09RS0001-01-2023-003181-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Черкесск 07 августа 2023 года
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,
при секретаре судебного заседания - Аргуяновой Д.Р.,
рассматривая в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска к ФИО1 и ФИО2 (законный представитель ФИО1) об обязании заключить договор мены,
установил:
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г.Черкесска обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 (законный представитель ФИО1) об обязании заключить договор мены.
В ходе рассмотрения дела судом был направлен запрос в Отдел по вопросам миграции МВД по КЧР для установления места регистрации ответчиков.
В ответ на запрос поступила телефонограмма, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, а. Эрсакон, <адрес>.
В связи с чем, судом по своей инициативе поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Адыге- Хабльский районный суд КЧР.
Исследовав материалы дела, имеющие значение для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд пришёл к выводу о необходимости передачи дела по территориальной подсудности в другой суд.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, <адрес>, а. Эрсакон, <адрес>, что подтверждается материалами дела.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации, а при перемене места жительства гражданин обязан уведомить об этом государство, произведя регистрацию по новому месту жительства. За проживание по месту жительства без регистрации федеральным законодательством предусмотрена административная ответственность.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учёта удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Кроме того, в данном случае ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые, нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, не применима.
Так как, перечень дел, перечисленных в ст. 30 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Из искового заявления видно, что истец обратился в суд не с иском о правах на недвижимое имущество, а о возложении обязанности на ответчиков заключить с истцом договор мены.
В соответствии со ст.47 Конституции России никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае неподсудности дела данному суду судья возвращает исковое заявление.
Поскольку исковое заявление было принято к производству, и при рассмотрении дела выяснилось, что это исковое заявление было принято с нарушением правил о территориальной подсудности, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче в суд по месту регистрации ответчиков – в Адыге- Хабльский районный суд КЧР.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по по исковому заявлению Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования <адрес> к ФИО1 и ФИО2 (законный представитель ФИО1) об обязании заключить договор мены - передать в Адыге- Хабльский районный суд Карачаево- Черкесской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова