Дело № 2-1969 /2023
24RS0024-01-2023-001834-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042348210), согласно которому ФИО1 получила кредит в сумме 88833,92 рублей на 2247 дней под 24.00%/24.00% годовых по безналичным/наличным. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 2635 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет1256 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 444781,93 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженность составила 87201,24 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 80172,61 руб., просроченные проценты 7028,63 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 87201,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2816,04 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, по тексту искового заявления просила дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке, полученной из МО МВД России «Канский» отдел по вопросам миграции, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Повестку в <адрес> не получила.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.
При этом, при применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования поступило в Канский городской суд, при этом, как установлено в ходе судебного заседания, ответчик согласно адресной справке, полученной из МО МВД России «Канский» отдел по вопросам миграции, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
В связи с этим, изменение обстоятельств (адреса места жительства ответчик), влияющих на определение подсудности дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского городского суда, т.е., в данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело неподсудно Канскому городскому суду <адрес>, гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в Нижеингашский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2 – 1969/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Нижеингашский районный суд Красноярского края, по адресу: <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.