13-532/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г. адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АФК» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной заявителем при подаче кассационной жалобы в размере сумма, понесенных в рамках рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением Хамовнического районного суда адрес от 12.10.2021 г. в удовлетворении заявления ООО «АФК» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-5707/15 отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 04.05.2022 г. определение Хамовнического районного суда адрес от 12.10.2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Хамовнического районного суда адрес от 21.09.2022 г., апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2022 г. отменено.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26.10.2022 г. определение Хамовнического районного суда адрес от 12.10.2021 г. отменено, заменен взыскатель ПАО «МТС-Банк» на правопреемника ООО «АФК» в отношении должника ФИО1

Апелляционным определением Московского городского суда от 02.02.2023 г. восстановлен ООО «АФК» срок для предъявления исполнительного документа по делу №2-5707/15.

09.02.2023 г. ООО «АФК» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины за подачу кассационной жалобы в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. С лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

В подтверждение доводов о том, что истцом понесены расходы на оплате госпошлины за подачу кассационной жалобы, заявителем представлено платежное поручение от №15678 от 01.08.2022 г.

С учетом принятого определения об удовлетворении кассационной жалобы и принятии нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований ООО «АФК», судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы в размере сумма в соответствии с приведенной процессуальной нормой подлежат отнесению на должника ФИО1

На основании изложенного, ст.ст. 94, 88 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» судебные расходы в размере сумма

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.