ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 16 мая 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

1 мая 2025 года в 5 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Караван», расположенного по адресу: ..., совершил тайное хищение запеканки мясной 250 гр. стоимостью 46 рублей 52 копейки, одного ланч-бокса зимний 335 гр. стоимостью 79 рублей 28 копеек, причинив тем самым ущерб ООО «Караван 24» на общую сумму 125 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, пояснил, что хотел оплатить, но у сотового телефона закончилась зарядка.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ГВА объяснениями ГВО справкой о стоимости товара, не верить которым у судьи нет оснований.

Действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова