РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года адрес
Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, ссылаясь на то, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 06 мая 2022 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 17 августа 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Себежского районного суда адрес от 17 марта 2022 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 нуждается в дополнении ранее установленных ему ограничений административного надзора.
Основываясь на изложенном, административный истец – начальник ОМВД России по адрес фио просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, возложив на административного ответчика обязанность являться на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по адрес согласно установленному графику.
Представитель административного истца – фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования полностью признал.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобождёнными или освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы 06 мая 2022 года, где отбывал наказание по приговору Кузьминского районного суда адрес от 17 августа 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ранее был судим, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Решением Себежского районного суда адрес от 17 марта 2022 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После установления административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, в связи с чем предупреждался о возможном дополнении ему административных ограничений.
Принимая во внимание, что ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, приговором суда в его действиях был установлен рецидив преступлений, после установления административного надзора два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, он является поднадзорным лицом в рамках настоящего Закона, суд, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по адрес согласно установленному графику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по адрес согласно установленному графику.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в десятидневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.
фио ФИО2