ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности (подсудности)

г. Дербент 10 января 2023 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года в отношении ФИО1 М-М.М.,

установил:

09 января 2023 года в суд поступил протокол об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года в отношении ФИО1 М-М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Дербент ФИО2, для рассмотрения.

Протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности (подсудности) мировому судье г. Дербента.

Так, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как вытекает из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является г. Дербент.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе, в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, в рамках настоящего дела фактически не проводилось административное расследование.

Так, материалы дела в отношении ФИО1 М-М.М. по факту ДТП поступили в ОГИБДД ОМВД России по г. Дербент из СО ОМВД России по г. Дербент 01 декабря 2022 года, при этом основные проверочные действия по нему уже были проведены органом следствия, после чего, по их результатам, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 М-М.М. отказано.

Из материалов дела также видно, что в рамках настоящего дела административное расследование не проводилось, никакие реальные проверочные действия по данному делу не были совершены, в связи с чем оснований для применения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ при решении вопроса о подведомственности настоящего дела не имеется.

Фактически протокол об административном правонарушении был составлен по материалам проведенной органом следствия проверки по факту ДТП, а не по окончании проведения административного расследования.

Таким образом, из материалов дела явно следует, что фактически административное расследование по делу не проводилось, в связи с чем оснований для применения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ при решении вопроса о подведомственности настоящего дела не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Протокол об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года в отношении ФИО1 М-М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Дербент, передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) мировому судье г. Дербента

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.М. Яралиев