Гражданское дело 2-10696\2023

86RS0012-01-2023-000662-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита и открытии банковского счета. В соответствии с заключенным кредитным договором, ответчику предоставлены денежные средства в размере 274 000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,4739999999999998 годовых. Факт получения и использование кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требования) №-АК ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору заключенному с ФИО1 Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 339 105 руб. 78 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 269 871 руб. 66 коп.; сумма задолженности по процентам – 61 981 руб. 17 коп.; сумма задолженности по комиссии 7 252 руб. 95 коп. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 80091662889894). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размер 339 105 рублей 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 591 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита и открытии банковского счета. В соответствии с заключенным кредитным договором, ответчику предоставлены денежные средства в размере 274 000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,4739999999999998 годовых.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены.

Согласно п.13 кредитного договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты.

Согласно договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором и общими условиями договора займа с ПАО «МТС-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требования) №-АК ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору заключенному с ФИО1

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Обязательства заемщиком не исполнены.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 339 105 руб. 78 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 269 871 руб. 66 коп.; сумма задолженности по процентам – 61 981 руб. 17 коп.; сумма задолженности по комиссии 7 252 руб. 95 коп.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании изложенного, учитывая, что обязательства заемщиком по погашению займа к установленному в договоре сроку не исполнены, расчет задолженности судом проверен, он является математически верным, ответчиком доказательств погашения суммы займа не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 591 рублей 06 коп.

Иных требований на рассмотрение суда заявлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в сумме 339 105 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 591 рублей 06 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Беловолова