№ 2-1555/23

УИД № 25RS0003-01-2022-006828-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 14.10.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Саи Гибрид», гос. номер №, принадлежащему ему на праве собственности и автомобиля «Фольцваген» государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО9 Виновным в ДТП признан водитель ФИО10.. 16.11.2021 в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Поврежденное транспортное средство было осмотрено по направлению страховщика 16.11.2021. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, указав, что повреждения зафиксированные при оформлении ДТП не могли быть получены в данном происшествии. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока 19.09.2022 г., по Делу № 2-2054/2022 требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены. Взыскано страховое возмещение 400 000 рублей. Считает, что вправе требовать взыскания неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Просит взыскать неустойку 400000 руб.

Истец, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска на основании доводов, изложенных в отзыве на иск, в случае его удовлетворения просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.10.2021г, вследствие действий ФИО11 управлявшего транспортным средством «Фольцваген» государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «Тойота Саи Гибрид», гос. номер №.

16.11.2021г. истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, приложив все необходимые документы.

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

19.09.2022г. решением Первореченского районного суда г. Владивостока по делу № 2-2054/2022 требования истца удовлетворены, взысканы 400000 рублей суммы восстановительного ремонта.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон № 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку Заявление было получено Финансовой организацией 16.11.2021, последним днем для его рассмотрения и осуществления страхового возмещения было 10.11.2021г.(включительно), а неустойка подлежит исчислению с 11.11.2021г., и составляет 1 469 000 рублей при лимите страховой суммы в 400 000 рублей.

Принимая во внимание, что окончательный размер страхового возмещения установлен по решению Первореченского районного суда от 19.09.2022г., учитывая положения ст. 333 ГК РФ, явную несоразмерность неустойки в 400 000 рублей последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 280 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО12 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО13 в размере 280 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.

Судья О.А. Струкова