УИД №37RS0002-01 -2023-000247-88 Производство №2-300/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 11 июля 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ответчиком, в сумме 547881 рубль 81 копейка, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8678 рублей 82 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору цессии получил права на образовавшуюся задолженность. Заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суду представлен ответ на запрос, из которого следует, что расчет процентов представителя ответчика неверен, поскольку не учитывает количество дней в году и месяце, расчет, представленный в материалы дела, произведен с нарастающим остатком. В расчете, представленном суду, допущена ошибка в дате выставления окончательного счета, его следует считать не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 10841 рубль 15 копеек и общий размер задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106003 рубля 67 копеек.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просили. Представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что не оспаривает обстоятельства дела, согласен с размером задолженности по основному долгу, однако полагает, что размер задолженности по процентам рассчитан неверно и составляет 102589 рублей 62 копейки. Суду представлен расчет, из которого следует, что задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель третьего лица - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 476550 рублей под 19,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 договора предусмотрено 60 платежей, 23 числа каждого месяца, размер платежа равен 12614 рублей (л.д.9-10). ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита (л.д.13). Ответчику был предоставлен график платежей (л.д.15). Согласно п.6.5 общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (л.д. 16-20). Из выписки по счету следует, что последний платеж по кредиту произведен в марте 2020 года (л.д.22-23). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт»

2

заключили договор уступки прав (требований) №У77-22/1581, по которому право требования задолженности с ФИО1 перешло истцу (л.д.27-31). О состоявшейся уступке прав требования ответчик была уведомлена в ноябре 2022 года (л.д.32,33).

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет суммы задолженности, из которого следует, что последний платеж по кредиту в полном объеме сделан в марте 2020 года (л.д.7-8,100), с эти согласен и представитель ответчика. Стороны не оспаривают размер основного долга. Истцом заявлены к взысканию проценты в размере 106003 рубля 67 копеек. Представителем истца представлен расчет, из которого следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равен 14 месяцам и составляет 102589 рублей 62 копейки. Вместе с тем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 месяцев, и при таком расчете задолженность по процентам должна составлять 109917 рублей 19 копеек. Истцом к взысканию заявлена задолженность по процентам в размере 106003 рубля 67 копеек. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он учитывает частичные платежи в мае 2020 года, учитывает действительное число календарных дней в году и количество дней просрочки.

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 547881 рубль 81 копейка, в том числе: основной долг - 441878 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом - 106003 рубля 67 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 547881 рубль 81 копейка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8678 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в сумме 547881 рубль 81 копейка, а именно: 441878 рублей 14 копеек - задолженность по основному долгу, 106003 рубля 67 копеек - задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8678 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (18.07.2023 года).

РЕШИЛ:

Д.А. Лапшин

Судья