Дело № 2-1027/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Подойницыной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив Фабричный тупик» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в январе 2025 года с настоящим иском в Керченский городской суд и окончательно уточнив свои исковые требования просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении ответа на обращение членов ПК «ГК Фабричный тупик» 16.04.2022 года об ознакомлении с Уставом, протоколами собраний с 2019-2022г.г., документами, подтверждающими оформление земельного участка в пределах гаража и обязать ответчика предоставить в судебное заседание оригиналы первичных документов: кассовую книгу, главную книгу, сшивки приходных и расходных ордеров, сшивки платежных поручений, сшивки товарных и товарно-транспортных накладных; сшивки актов выполненных работ; справку о движении средств по банковскому счету; справки НДФЛ и СФР на имя председателя правления кооператива; Учредительный договор от 2015 года; Уставы 2018 года и 2023 года; протоколы собраний от 17.12.2022годла и 25.02.2023 года; сшивки бюллетеней от 17.12.2022года и 25.02.2023г.; договор аренды земельного участка кооператива с администрацией города Керчи от 08.07.2019 года с приложениями и дополнениями.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является членом гаражного кооператива «Фабричный тупик» и в апреле 2022года он с другими членами кооператива обратился к бывшему председателю кооператива о предоставлении Устава кооператива, проколов общих собраний за 2019-2022г., документов, подтверждающих оформление земельного участка в аренду, однако, до настоящего времени на указанное обращение никаких ответов не последовало. Более того, после переизбрания нового председателя стало известно, что был утвержден новый Устав кооператива, о его содержании ему не известно, не известно какие документы были переданы новому председателю, какие были общие собрания 17 декабря 2022 года и 25 февраля 2023 года. Никакого отчета о хозяйственной деятельности кооператива кооператив не ведет, что и побудило его обратиться в суд.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что члены кооператива, в том числе истец хотели узнать у кооператива почему им не выдавали какие-либо квитанции при уплате ними взносов, а поэтому требовали поднять первичную документацию с 2019 года по кооперативу, чтобы узнать куда уходят деньги. Были попытки с 2019 года собрать общее собрание, однако с указанного времени общие собрания кооператива не проводятся. Истец неоднократно обращался в правление кооператива о предоставлении первичных документов 16.04.2022 года; 25.04.2022 года; 22.11.2022 года, 22.02.2023 года, однако доказательства такого обращения у него отсутствуют, но ответчик его требования игнорирует. Обжалуются бездействия ответчика, который не предоставил первичные документы и просит обязать ответчика предоставить их в судебном порядке.

Представитель ответчика-председатель гаражного кооператива ФИО3 иск не признал в полном объеме и пояснил, что он с декабря 2022 года является председателем данного кооператива. С 2023 года вся документация ведется в электронном обороте, каждый год проводятся общие собрания членов кооператива в заочной форме, о их проведении все члены кооператива извещаются, в том числе и истец, на собраниях заслушивали отчеты правления и ревизионной комиссии. Согласно Устава кооператива члены кооператива имеют право прийти в правление и ознакомиться со всей документацией. Последнее общее собрание было в 2024 году, обращений от истца в правление никаких не было и никто ему не препятствовал в ознакомлении с какой либо документацией. Просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что потребительский кооператив «Гаражный кооператив Фабричный тупик» был создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в приобретении и пользовании построенными за свои личные средства в 1960-1980г.г. автогаражи на участке промышленно-складской зоны Камыш-Бурунской ЖРК.

Данные обстоятельства подтверждаются Уставом потребительского кооператива «гаражный кооператив Фабричный тупик», утвержденный решением общего собрания от 25.02.2023 года (л.д.54-63).

Истец ФИО1 является членом данного кооператива. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании пояснениями председателя кооператива.

Данных о наличии у истца права собственности на гараж в данном кооперативе отсутствуют.

С 1 октября 2023 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 24 июля 2023 г. N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", регулирующий отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.

Согласно части 1 статьи 27 указанного Закона собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

В силу части 3 статьи 27 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с частью 6 статьи 27 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии:

устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

иные внутренние документы товарищества.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, и по смыслу статей 2 и 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Согласно п.5.8 Устава потребительского кооператива «гаражный кооператив Фабричный тупик», утвержденного решением общего собрания от 25.02.2023 года член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности Кооператива; получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией(л.д.61 об.).

Такое же право члена кооператива было отражено и в п.5.4 Устава потребительского кооператива «гаражный кооператив Фабричный тупик», утвержденного решением общего собрания от 17.10.2018 года(л.д.69).

Как указал представитель ответчика в судебном заседании, с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с документами кооператива истец в правление не обращался. Кооператив готов предоставить истцу такую возможность при условии предварительного согласования даты и времени ознакомления с учетом значительного объема необходимых истцу документов.

Не подтверждены в судебном заседании также и факты обращения истца с такими требованиями 16.04.2022 года; 25.04.2022 года; 22.11.2022 года, 22.02.2023 года.

Копия обращения членов кооператива 16.04.2022 года к предыдущему председателю кооператива ФИО4 о предоставлении для ознакомления Устав, протоколов собраний с 2019-2022г.г., документов, подтверждающими оформление земельного участка в пределах гаража в аренду, которую подписал также и сам истец не может быть принята судом как доказательство такого обращения, поскольку отсутствуют факты его получения председателем кооператива либо правлением.

Поскольку истец к ответчику с заявлением об ознакомлении с документами ГК, не обращался, ответчик в удовлетворении данных требований не отказывал, оснований для возложения на ответчика соответствующих обязанностей в судебном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив Фабричный тупик» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025 года