дело № 11-163/2023

УИД 26MS0099-01-2023-000391-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Самойлова С.И., при секретаре Рудым А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ответчиковфио, фио на решение мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя от дата по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к фио, фио о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

в производство Промышленного районного суда г. Ставрополя поступило гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к фио, фио о взыскании задолженности за потребленный газ с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя от дата.

дата мировому судье судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя поступило заявление ответчиков о принятии дополнительного решения.

В соответствии с положениями ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Применяя вышеуказанные нормы, суд апелляционной инстанции считает необходимым настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения для направления в суд первой инстанции, для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к фио, фио о взыскании задолженности за потребленный газ – снять с апелляционного рассмотрения

Дело направить мировому судье судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.И. Самойлов