Дело № 2- 85/2023 УИД № ХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р. при секретаре Богдан О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кадуйского муниципального округа о признании наследником, фактически принявшим наследство,

С участием представителя истца по доверенности ФИО2

установил:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд о признании его наследником, принявшим наследство. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. Мать истца П.А. умерла раньше отца ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери он и его отец П. вступили в наследство на принадлежащие ей квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, и <адрес>.

Он как сын П. является наследником 1 очереди, так же как был единственным сыном, а мать умерла раньше отца.

В силу своей юридической неосведомленности он полагал, что вступить в наследственные права он сможет в любое время, поэтому к нотариусу не обращался. Однако в шестимесячный срок со дня открытия наследства он фактически принял его: при жизни отца и после его смерти владел и пользовался квартирами, расположенными в <адрес> и <адрес>, произвел ремонт в <адрес>, поклеил обои, отремонтировал кровлю, оплачивает коммунальные услуги за электроэнергию, использует квартиры для проживания.

Считает, что он совершил в отношении наследственного имущества действия по управлению, владению, распоряжению и пользованию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением о признании его наследником, принявшим наследство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в суд направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования истца поддержал, дал пояснения согласно изложенного в заявлении.

Представитель ответчика администрация Кадуйского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не имеют.

Третье лицо нотариус ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании при жизни отца П. и после его смерти ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 пользовался жилыми помещениями, расположенными в <адрес> и <адрес>, содержал жилые помещения, оплачивал коммунальные услуги за электроэнергию, делал косметический ремонт. Указанные выше обстоятельства подтверждают тот факт, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Не противоречат исковому заявлению ФИО1 представленные им документы: свидетельство о смерти П., свидетельство о смерти П.А., свидетельство о рождении истца ФИО1, свидетельство о заключении брака его родителей П.А. и П., сведениями о принадлежности жилых помещений П.А., сберегательной книжкой на имя П., сведениями об оплате за электроэнергию, отзывом ответчика от 30 декабря 2022 года, ответом нотариуса ФИО3 от 19 января 2023 года о наличии наследственного дела после смерти П.А., из которого следует, что наследниками, принявшими наследства в равных долях, являются П. и ФИО1

В производстве нотариуса Кадуйского района Вологодской области не имеется наследственного дела к имуществу П., что подтверждается письмом нотариуса на запрос суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство после смерти его отца П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года

Судья

Н.Р.Кононова