№5-104/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 19 июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Назаров Александр Михайлович (<...> Октября, д.77),

при секретаре судебного заседания Демкиной О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <..> года рождения, уроженца <..>, со слов проживающего по адресу: <..> (место регистрации не установлено), со слов не работающего, женатого, (загран.) паспорт <..>, водительское удостоверение <..>,

установил:

19 июля 2025 года в 07 часов 00 минут вблизи дома <..> ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в том, что являясь водителем транспортного средства «<..>», государственный регистрационный знак <..>, будучи остановленным сотрудниками Госавтоинспекции, не выполнил законные требования сотрудника Госавтоинспекции о предоставлении свидетельства о регистрации транспортного средства, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, а также воспрепятствовал доставлению его в здание полиции для установления личности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что водительского удостоверения при себе он не имел; свидетельство о регистрации транспортного средства не представил сотруднику ДПС, поскольку не выяснил всех обстоятельств и причин для предоставления данного документа; не назвал свои фамилию, имя, отчество, а также не проследовал в отдел полиции по требованию сотрудника ДПС, поскольку находился в стрессовом состоянии.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон) установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из части 1 статьи 13 Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на непризнание вины самим ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <..> от 19.07.2025; рапортом зам. командира взвода ДПС ФИО2 от 19.07.2025; видеозаписью правонарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, заместитель командира взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия ФИО2 показал, что в 07 часов 00 минут 19.07.2025 вблизи дома <..> при несении службы им был остановлен автомобиль «<..>», государственный регистрационный знак <..>, водитель которого по его неоднократным требованиям отказался предоставлять водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. В последующем он продемонстрировал свидетельство о регистрации транспортного средства и убрал его в сторону, таким образом исключив возможность для его изучения. После чего, он потребовал от данного водителя представиться, назвать свои фамилию, имя и отчество. Данное требование указанный водитель отказался исполнять. В связи с чем, он неоднократно потребовал от водителя проследовать с ним в отдел полиции для установления его личности, на что также получил отказ. В последствии к данному водителю была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность.

Данные показания заместитель командира взвода ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия ФИО2 последовательны, согласуются с письменными доказательствами и видеозаписью правонарушения.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При этом, суд исключает из существа обвинения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении <..> от 19.07.2025 указание на невыполнение ФИО1 требования о предъявлении водительского удостоверения, поскольку, как пояснил ФИО1, водительское удостоверение при себе он не имел, а имеющиеся в материалах дела доказательства данные доводы не опровергают.

Остальные доводы ФИО1 не опровергают наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, женат, со слов не работает.

ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислят с 07 часов 00 минут 19.07.2025 года, то есть с момента его фактического задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.М. Назаров