Дело № 2-512/2023

УИД 02RS0009-01-2023-000576-90

Номер строки статистического отчета 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района Республики Алтай, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 170 406 рублей, мотивируя требования тем, что приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 08.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговором суда установлено, что ФИО1 в период с 01 марта 2022 года по 10 марта 2022 года совершил незаконную рубку 6 сырорастущих лесных насаждений - деревьев породы «лиственница», общим объемом 18,28 куб.м., причинив государственному лесному фонду РФ материальный ущерб на общую сумму 170 406 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Самойлов Э.Б. исковые требования уточнил, просил, с учетом оплаты ответчиком 2 000 рублей, взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 168 406 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, дополнительно пояснил, что 05.07.2023 в счет возмещения ущерба оплатил сумму ущерба в размере 2000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В судебном заседании установлено, что приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 08.12.2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Из указанного приговора следует, что в один из дней в период времени с 01.03.2022 до 10.03.2022 около 11 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений - деревьев породы «лиственница», расположенных на участке местности на расстоянии 9 км в восточном направлении от дома № 1 по ул. Нижне-Кубинская в с. Куюс Чемальского района Республики Алтай в квартале № 232 выделе № 8 Чемальского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Чемальское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай, входящем в государственный лесной фонд России, где умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, в отсутствие действующего договора купли-продажи лесных насаждений, предоставляющего ему право на рубку лесных насаждений в соответствии с ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса РФ, совершил незаконную рубку 6 сырорастущих лесных насаждений - деревьев породы «лиственница» объемом 18,28 куб.м, спилив их бензопилой марки «CARVER RSG 358».

В результате незаконной рубки 6 сырорастущих лесных насаждений - деревьев породы «лиственница» ФИО1 причинил государственному лесному фонду РФ материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 170406 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, выводы, содержащиеся в приговоре суда, в полном объеме обязательны для суда, рассматривающего гражданско-правовой спор. Факт причинения ущерба лесному хозяйству не оспорен ответчиком, что подтверждается отсутствием возражений с его стороны.

Суд признает установленным, что ФИО1 совершил незаконную рубку 6 сырорастущих лесных насаждений - деревьев породы «лиственница», общим объемом 18,28 куб.м., в связи с чем данное обстоятельство не нуждается в дополнительном доказывании при разрешении настоящего спора.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В силу ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением от 29.12.2018 № 1730 Правительства РФ «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждена методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

Согласно п. 2 Постановления от 29.12.2018 № 1730 Правительства РФ ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением.

В приложении № 4 к указанному Постановлению предусмотрено, что при незаконной рубке, выкапывании, уничтожении или повреждении до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более размер ущерба составляет 50-кратная стоимость. Размер такс, предусмотренных приложениями № 1 - 3 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов) (п. п. "г" п. 6 Методики).

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2010 г. № 310 установлены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2022 году применяются с коэффициентом 2,83 и составляет по породе лиственница 186,44 рублей (65,88x2,83).

18,28x186,44x50 = 170 406,16 рублей. 18,28 м3 - объём древесины от незаконной рубки сырорастущих деревьев породы лиственница; 186,44 рублей - действующая ставка платы за 1 м3 породы лиственница в 2022 году; 50 - кратная стоимость древесины.

Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, размер вреда, причиненного лесам вследствие незаконной рубки 6 деревьев породы лиственница в квартале № 232 выделе 8 Чемальского участкового лесничества Чемальского лесничества, составил 170 406 рублей.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, поскольку в судебном заседании доказаны факт совершения ответчиком противоправных действий, повлекших причинение ущерба лесному фонду, наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом, размер ущерба.

Вопросы зачисления в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации сумм по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, регулируются ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому они подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Иной порядок зачисления сумм, взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, федеральным законодательством не установлен, потому сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Чемальский район».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 568,12 рублей в доход бюджета муниципального образования «Чемальский район».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, в размере 168 406 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 8416№ выдан ТП УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета муниципального образования «Чемальский район» Республики Алтай сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 168 406 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 568,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 10 июля 2023 года