Дело №12-230/2023
УИД 26RS0035-01-2021-004090-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г.Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ППК «Ставрополь-Аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Постановлением начальника ППК «Ставрополь-Аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения административного правонарушения, ФИО1, находилась в помещении «Ставрополь-Аэропорт, проходя пункт пропуска с целью выезда с территории Российской Федирации.
Как следует из материала, то основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 18.4 КоАП РФ, послужило, что около 9 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданка Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла на территорию пункта пропуска Ставрополь (Шпаковское), расположенный по <адрес>, в ходе осуществления пограничного контроля лиц, следовавших рейсом № по маршруту «Ставрополь (РФ) - Стамбул (Турецкая Республика)», при прохождении паспортного контроля предъявила паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ также при себе имела паспорт гражданина Украины серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Украины.
В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Порядок подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по дела об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3,30.9,30.10 указанного Кодекса.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицам указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ следует, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Как следует из материалов дела, ППК «Ставрополь-Аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике расположено по <адрес>, территория аэропорт.
Таким образом, с учетом положений п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица должна быть рассмотрена судьей Октябрьского районного суда г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника ППК «Ставрополь-Аэропорт» ПУ ФСБ России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья А.Г. Марьев