УИД77RS0005-02-2024-011065-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2025 по иску ФИО1 к фио фио об исключении супружеской доли из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении супружеской доли из наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2024 умерла мать истца фио Истец является единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти фио В состав наследственной массы входит имущество – ½ доля квартиры по адресу адрес. Указанное жилое помещение приобретено истцом и его матерью фио совместно и приобрелось от продажи приобретённого в не брака имущества. Жилое помещение является индивидуальной собственностью наследодатель, в связи с чем не может быть включено в наследственную массу умершего 20.06.2024 мужа наследодателя - фио Истец просит исключить ½ долю квартиры по адресу адрес из супружеской доли фио и включить её в наследственную массу после смерти фио

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы письменных возражений поддержал, не возражал против исключения супружеской доли фио, при этом просил учесть обязательную долю фио в данном имуществе, поскольку на дату смерти фио её супруг фио являлся нетрудоспособным.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 13.01.2024 умерла мать истца фио

К имуществу умершей фио открыто наследственное дело.

Истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти фио по завещанию.

В состав наследственной массы входит имущество – ½ доля квартиры по адресу адрес.

Как следует из искового заявления, указанное жилое помещение приобретено истцом и фио совместно и приобрелось на денежные средства от продажи, приобретённой по безвозмездной сделке (в порядке приватизации) квартиры по адресу: адрес. Жилое помещение является индивидуальной собственностью наследодатель, в связи с чем не может быть включено в наследственную массу умершего 20.06.2024 мужа наследодателя - фио

В подтверждение своих доводов, истцом представлены договор передачи от 21 августа 1997 г. и договор купли-продажи.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить в основу решения.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд с учетом, выше приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что квартира по адресу: адрес, была приобретена наследодателем по безвозмездной гражданско-правовой сделке, договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, был заключен накануне сделки по приобретению спорной недвижимости, стоимость квартиры и размер средств от продажи добрачного имущества являются сопоставимыми, приходит к выводу о наличии оснований для исключения ½ супружеской доли из ½ доли квартиры по адресу: адрес, и включения данного имущества в наследственную массу фио

Доводы ответчика о том, что необходимо учесть обязательную долю фио в спорном имуществе, поскольку на дату смерти фио её супруг фио являлся нетрудоспособным, основаны на неверном субъективном понимании норм действующего законодательства.

Статья 1156 ГК РФ регулирует переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия), то есть когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

В то же время, право на обязательную долю в наследстве принадлежит только лицам, исчерпывающий перечень которых указан в законе (ст. 1149 ГК РФ), носит адресный характер, является своего рода мерой социальной поддержки, не передается по наследству, не наследуется по праву представления и не переходит в порядке наследственной трансмиссии.

Таким образом, право на обязательную долю в наследственном имуществе в силу закона не может перейти в порядке наследственной трансмиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио фио об исключении супружеской доли из наследственной массы – удовлетворить.

Исключить из супружеской доли фио, после смерти фио, умершей 13 января 2024 г., 1/2 долю квартиры по адресу: адрес, включив 1/2 долю квартиры по адресу: адрес, в наследственную массу после смерти фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года