Апелляционное определение по делу № 2-268/2023 от 11.09.2023

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023г. по делу № 33-4658/2023

судья Харина О.В. 43RS0026-01-2023-000154-12

Дело № 2-268/2023

Кировский областной суд

в составе председательствующего судьи - Обуховой С.Г.,

при секретаре Бакулевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе ООО «Зетта Страхование» на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2023г., которым ходатайство ООО «Зетта Страхование» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г. оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 09 марта 2023г. отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№

27.04.2023г. ООО «Зетта Страхование» в суд была подана апелляционная жалоба на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09.03.2023г. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г. ООО «Зетта Страхование» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09.03.2023г.

09.06.2023г. ООО «Зетта Страхование» в суд была подана частная жалоба на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09.03.2023г., содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Судом 1 инстанции постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ООО «Зетта Страхование» просит определение отменить, указывает, что представитель страховой компании в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 09.03.2023г. не присутствовал, обжалуемое определение суда было получено заявителем 29.05.2023г. Считает, что срок на подачу частной жалобы на определение суда 1 инстанции от 18.05.2023г. пропущен по уважительной причине, в связи с поздним получением копии определения суда, что является основанием восстановления пропущенного процессуального срока.

С учетом положений ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из дела, решением Омутниского районного суда Кировской области от 09.03.2023г. исковые требования ООО «Зетта Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ оставлены без удовлетворения.

Указанное решение суда 1 инстанции в мотивированном виде изготовлено 14.03.2023г.

Копия решения Омутнинского районного суда Кировской области от 09.03.2023г. была направлена в адрес ООО «Зетта Страхование» 17.03.2023г. и согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений получена страховой компанией 27.03.2023г. (т.1 л.д.225).

25.04.2023г. ООО «Зетта Страхование» в адрес суда была направлена апелляционная жалоба на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09.03.2023г. и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение.

Копия определения Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г., направленная почтовым отправлением, получена страховой компанией 29.05.2023г. (т.1 л.д.245).

09.06.2023г. ООО «Зетта Страхование» в суд была подана частная жалоба на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09.03.2023г. и ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Отказывая ООО «Зетта Страхование» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г., суд 1 инстанции исходил из отсутствия уважительных причин пропуска заявителем срока подачи частной жалобы.

С данными выводами суда 1 инстанции судья судебной коллегии не может согласиться по следующим основаниям.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Из материалов дела следует, что ходатайство ООО «Зетта Страхование» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 09.03.2023г. было рассмотрено судом 1 инстанции в отсутствие представителя заявителя, по результатам рассмотрения которого 18.05.2023г. судом 1 инстанции вынесено определение об отказе в его удовлетворении.

Исходя из отчета об отслеживании почтовых отправлений ФГУП Почта России копия определения суда от 18.05.2023г. сдана в отделение связи и направлена в адрес ООО «Зетта Страхование» 25.05.2023г., получена адресатом 29.05.2023г.

Последним днем срока подачи частной жалобы для ООО «Зетта Страхование» являлся 08.06.2023г.

Частная жалоба ООО «Зетта Страхование» на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г. и ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы поданы 09.06.2023г.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.

Принимая во внимание незначительный период пропуска срока на подачу частной жалобы, срок направления копии определения суда лицам, участвующим в деле, установленный нормами гражданского процессуального законодательства и фактический срок направления определения заявителю, судья судебной коллегия не усматривает злоупотребления процессуальными правами со стороны заявителя.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд 1 инстанции не исследовал причины пропуска срока заявителем обжалования, не учел недопустимость установления чрезмерных правовых и практических преград в доступе к правосудию.

Учитывая несоблюдение срока направления копии определения суда лицу, участвующему в деле, недостаточность времени после его получения для составления мотивированной жалобы, незначительный пропуск срока на обжалование (1 день), обжалуемое определение суда 1 инстанции об отказе в восстановлении срока на обжалование определения суда от 18.05.2023г. подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2023г. отменить.

Восстановить ООО «Зетта Страхование» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18.05.2023г.

Дело направить в суд 1 инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: