Дело № 2-97/2023 (2-1015/2022)
16RS0011-01-2022-001597-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2023 года <адрес>
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 (далее по тексту -Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения <адрес> РТ, о признании права собственности на земельный участок.
В обосновании иска указано, ФИО1 (далее по тексту – Истец), на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 0,38 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Тингаш, <адрес>.
Земельный участок принадлежит ему на основании выписки из решения Альшиховского СМС <адрес> РТ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю. В вышеуказанном документе имеется орфографическая ошибка в его отчестве указано «Касымович», а по актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Альшиховским с/советом <адрес> ТАССР отчество написано «ФИО1». При сборе документов для регистрации право собственности выяснилось, что государственный акт на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Тингаш, <адрес>, им был утерян, хотя в сведениях в базе государственного кадастра недвижимости он указан как правообладатель указанного земельного участка общей площадью 0,38 га., однако в связи с отсутствием государственного акта на земельный участок, он не имеет возможности оформить право собственности на указанный земельный участок.
Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 0,38 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Тингаш, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 0,38 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Тингаш, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья П.В. Романчук.
Копия верна. Судья П.В. Романчук.