Дело № 2-5723/2023

20 декабря 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-004312-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 НикоЛ. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 07.11.2019 между ООО «ВИЭФ СЕРВИСЕС» и ФИО2 был заключен агентский договор, по условиям которого последняя выплатила за предоставленные ей услуги по оформлению визы денежную сумму в размере 8 879 руб. 03 коп. Также ФИО2 со стороны АО «АльфаСтрахование» был выдан международный страховой полис на сумму 2 112 903 руб. на срок с 08.11.2019 по 07.11.2020. В период действия договора страхования ФИО2 умерла 04.02.2020. Ее дочь ФИО1 (истец) 04.08.2020 вступила в права наследования. ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченной ее матерью денежной суммы, которое было оставлено без удовлетворения со ссылкой, что смерть ФИО2 не является страховым случаем. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2 112 903 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО3 в суде на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», извещенное надлежащим образом, в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия, согласно письменному отзыву страховая компания с иском не согласна, считает заявленное событие не страховым случаем.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно п. 1, 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Понятие страхового случая приведено в п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), где указано, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как указано в п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению (п. 1, 3 ст. 947 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора личного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также размер страхового возмещения.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так, обязанность доказать факт наступления страхового случая возлагается на страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, следует из материалов дела, в том числе вступившего в законную силу решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 09.03.2023 по делу № 2-1212/2023 по иску ФИО1 к ООО «ВИЭФ Сервисес» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, что 07.11.2019 ФИО2 посредством услуг ООО «ВИЭФ Сервисес» была получена виза сроком действия с 01.01.2020 по 27.09.2022 для осуществления поездки в Королевство Норвегия.

Также на имя ФИО2 (застрахованное лицо) 07.11.2019 был оформлен международный страховой полис (далее – полис) АО «АльфаСтрахование» по программе страхования «MULTI +» сроком действия с 08.11.2019 по 07.11.2020.

Договор страхования заключен в соответствии с условиями, указанными в полисе, а также на основании «Правил страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства» и Особых условий страхования, «Правил страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней» в редакции, действовавших на момент заключения договора страхования.

Страховым риском по полису являлось несение медицинских и иных расходов, включая расходы при инфекционных заболеваниях, в том числе COVID-19.

В «Правилах страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства» (в редакции приказа ген. директора АО «АльфаСтрахование» от 29.12.2018) указано, что медицинскими расходами являются расходы по лечению, проводимому или предписанному квалифицированным врачом.

Как определено в «Правилах страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней» (в редакции приказа ген. директора АО «АльфаСтрахование» от 10.01.2019), под медицинскими услугами понимается медицинская и лекарственная помощь и иные услуги, оказываемые медицинскими учреждениями застрахованным лицам вследствие расстройства их здоровья или их состояния, требующих организации и оказания таких услуг, а также проведения профилактических и реабилитационных мероприятий, снижающих степень опасных для жизни или здоровья застрахованного лица угроз и (или) устраняющих их.

Полис по программе страхования АльфаТревел «MULTI +» включал в себя риски, предусмотренные программой страхования «Эконом +», и действовал на территории, указанной в полисе, с момента пересечения границы РФ, в течение всего срока действия договора, но в общей сложности не более количества дней, указанных в графе «Количество дней по программе MULTI» (Особые условия страхования).

Так, в полисе указана территория действия (T-I) – все страны мира, за исключением США, Канады, Ирана, Австралии, Таиланда, Индонезии, стран Карибского бассейна и страны постоянного проживания, срок пребывания – до 30 дней.

В «Правилах страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства» указано, что территорией страхования является территория, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая несет обязательства по выплате страхового возмещения.

Страховая сумма по договору страхования определена в размере 30 000 EUR, что на дату выписки полиса по официальному курсу ЦБ РФ составляло сумму 2 112 903 руб., страховая премия – 4 754 руб. 03 коп.

Однако поездка ФИО2 не состоялась, последняя 02.02.2020 умерла в г. Архангельске.

Наследником, вступившим в права наследства после ФИО5, является ее дочь ФИО1, которая неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения, но получила отказ.

Анализируя условия договора страхования, суд приходит к выводу, что оснований для признания наступившего события – смерть застрахованного лица ФИО2 страховым случаем не имеется, так как последняя умерла на территории, на которую не распространяет действие договор страхования. При указанных обстоятельствах, правовых и фактических оснований для удовлетворения искового требования о взыскании страхового возмещения, а также производного от него требования о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 НикоЛ. (паспорт <***>) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева