40RS0001-01-2023-000044-93

Дело № 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сухиничи 10 марта 2023 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Самохин Ю.Н., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2022 года в 13 час. 05 мин. на 275 км+ 640 м автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением своего транспортного средства, допустил съезд в кювет, с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате данного ДТП пострадал пассажир указанного автомобиля - ФИО4, ей причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил что во время движения у него лопнуло переднее колесо и для того чтобы избежать столкновения с автомобилем, ехавшим во встречном направлении, он съехал на обочину, однако не справившись с управлением съехал в кювет. В результате ДТП пострадала его мать.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду указала, что к ФИО3 никаких претензий не имеет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО3, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №559434 от 25 декабря 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 октября 2022 года, в котором указан водитель и транспортное средство, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии;

- заключением эксперта №261-137 от 16.12.2022 года, согласно которому у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения: ушибленная рана лба, перелом 3,4,5 ребер слева, закрытый перелом наружной лодыжки правой голени. Указанные повреждения образовались в едином механизме от воздействия твердых тупых предметов, в т.ч. и в условиях дорожно-транспортного происшествия от 21.10.2022 года, и согласно пункту 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- протоколом 40 КС №015759 осмотра места происшествия административного правонарушения, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 октября 2022 года, в которой зафиксировано транспортное средство «Фольксваген Поло», М187УХ40, место съезда в кювет, место наезда на препятствие;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, согласно которым 21.10.2022 около12:40 она в качестве пассажира выехала из с. <адрес> <адрес> на автомобиле «<адрес>» <адрес>, под управлением своего сына - ФИО3. В момент движения автомобиля она сидела на заднем пассажирском сидении, пристегнувшись ремнем безопасности. Выехав на автодорогу М-3 Украина, на 276 км в сторону <адрес>, сын ФИО3 отвлекся, допустил съезд в кювет, с последующим наездом на препятствие – дерево. После ДТП она очнулась когда приехали сотрудники СМП, направили ее в ЦМБ <адрес>, где ей была оказана первая медицинская помощь и она была направлена в КОКБ г. ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которых он 21.10.2022 в 12:40 выехал из с. <адрес> <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» <данные изъяты> вместе со своей матерью – ФИО4. ехал по автодороге М-3 Украина в сторону <адрес>, скорость не превышал. Подъезжая к 276 км отвлекся от управления своим транспортным средством, в результате чего допустил съезд на обочину и в результате чего съехал в кювет и столкнулся с деревом.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

Объяснения, данные ФИО2 в судебном заседании, согласно которым во время движения транспортного средства у него лопнуло колесо, не могут быть приняты во внимание, поскольку это опровергается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно указанного протокола, при осмотре транспортного средства зафиксировано давление в шинах – 2,2 кг/см?. Протокол прочитан ФИО3 лично, каких либо замечаний на протокол при его составлении не поступало, копия протокола вручена ФИО3 под роспись.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Несоблюдение Правил дорожного движения водителем ФИО3 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО3 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ// УФК по Калужской области г. Калуга, ИНН <***>, КПП 402801001, № банковского счета получателя: 40102810045370000030; № казначейского счета получателя: 03100643000000013700, БИК 012908002, ОКАТО 29701000, ОКТМО 29701000, КБК 18811601121010001140. УИН 18810440220520011077

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об оплате административного штрафа необходимо представить в Сухиничский районный суд Калужской области (<...>).