Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД54RS0№-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
ответчика ФИО1,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев гражданское дело № (2-1808/2023) по иску министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи лося на территории Вассинского участка закрепленных охотничьих угодий общественной организации «<адрес> общества охотников рыболовов» охотничьего хозяйства «Тогучинское».
В обоснование иска в заявлении указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе огнестрельное оружие, на находящемся у него в пользовании автомобиле УАЗ, с целью незаконной добычи животного прибыл в лесной массив на территорию Вассинского участка закрепленных охотничьих угодий общественной организации «<адрес> общества охотников ирыболовов» охотничьего хозяйства «Тогучинское», расположенного к северо-востоку от <адрес>, где произвел не менее двух прицельных выстрелов из снаряженного боеприпасами оружия, поразив одну особь самки лося, после чего имеющимся ножом добил и разделал тушу лося. Разделанную тушу ФИО1 погрузил в автомобиль и перевез к себе домой. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб животному миру <адрес> в размере 400 000 рублей, в досудебном порядке ФИО1 перечислено в счет возмещения ущерба 80 000 рублей. Просит в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи (самка) лося взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации 320 000 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации <адрес>, извещенный надлежаще, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах вред, причинённый окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи (самка) лося в размере 320 000 рублей, следует взыскать с ответчика ФИО1.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 320 000 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 6 400 рублей.
Согласно статье 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде.
Таким образом, как сумма возмещения ущерба, причиненного ФИО1 животному миру, так и государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования <адрес>:
ущерб, причинённый животному миру незаконной охотой, в размере 320 000 рублей;
государственную пошлину в размере 6 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле № (2-1808/2022).
Судья Д.В. Морозов