Решение по делу № 2-1488/2023 от 21.08.2023 - о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 года.

УИД 13RS0025-01-2023-001631-70

Дело №2-1488/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 15 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В обоснование требований указано, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия ФИО1, <дата> г.р., уроженец <адрес>, паспорт <..>, выдан МВД по <адрес>, <дата>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. 22.04.2022 ФИО1 обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, кал. 9 мм., <..>, 2008 года выпуска. После проведения соответствующих проверок предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 19.05.2022 ФИО1 было выдано заключение об отказе о продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему. В связи с этим оружие у ФИО1 было изъято и 24.05.2022 помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск. Согласно справке специалиста по вооружению отдела полиции №1 МВД России по го Саранск, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск. Отделением ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия 08.06.2023 гражданину ФИО1 направлено уведомление (исх.№5763/746) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО1 совершено не было.

На основании изложенного, принимая во внимание, что мер к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного в настоящем исковом заявлении оружия, более одного года ответчиком не принималось, и имеют место быть обстоятельства, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, просили:

прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, кал. 9 мм., <..>, 2008 года выпуска;

разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, кал. 9 мм., <..>, 2008 года выпуска, с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением и реализацией оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, принять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия, ответчик ФИО1, не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца ФИО2 в заявлении от 15.08.2023 представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Кроме того, участники процесса, помимо направления (вручения) извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

В заявлении от 15.08.2023 ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, при этом указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Управления Росгвардии по Республике Мордовия.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик признал исковые требования до принятия решения судом, с ответчика в доход бюджета городского округа Саранск подлежит взысканию 30 процентов государственной пошлины, а именно 90 рублей (300 руб./100х30%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серии <..>, выдан МВД по <адрес> <дата>, к.п.<..>) на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, кал. 9 мм, <..>, 2008 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов, расположенных в г.Саранске Республики Мордовия, огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР-79-9 ТМ, кал. 9 мм, <..>, 2008 года выпуска, с последующей передачей ФИО1 (паспорт серии <..>, выдан МВД по <адрес> <дата>, к.п.<..>) вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае установления факта технической непригодности для эксплуатации оружия, принять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <..>, выдан МВД по <адрес> <дата>, к.п.<..>) в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 90 (девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин