Дело № 2-899/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретаре Борбат О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчице с вышеназванным иском, в котором просил прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный регистрационный знак № двигатель №, кузов №, цвет белый и признать за истцом
право собственности на указанный автомобиль. В обоснование иска указал, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи нами был приобретен данный автомобиль и зарегистрирован на имя супруги. Деньги на авто ему в дар передал его отец ФИО3 в размере <данные изъяты>
Истец и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие, на иске настаивали.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором иск признала, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчицей и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный регистрационный знак № двигатель № кузов №, цвет белый и признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления, государственный регистрационный знак № двигатель №, кузов №, цвет белый.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Партизанский районный суд.
Судья Е.Е. Сычева