№ 2-4508/2023
56RS0018-01-2023-003443-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 08 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Христенко Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Кассир.Ру –Национальный билетный оператор» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из текста которого следует, что заявитель просит взыскать с ответчика стоимость билета в сумме 1 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.11.2022г. по 30.04.2023г. в размере 54 рубля, компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
Протокольным определением суда от 08.08.2023г. ненадлежащий ответчик ООО «Кассир.Ру» заменен надлежащим ответчиком ООО «Кассир.Ру –Национальный билетный оператор».
Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Истец в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Центральный районный суд ....
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно исковому заявлению истец зарегистрирована по адресу: ... – указанный адрес относится к ....
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика ООО «Кассир.Ру –Национальный билетный оператор»: ..., ... – указанный адрес также не относится к территории ....
Принимая во внимание, что законодательством предусмотрена подсудность по месту нахождения истца, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд ... по месту регистрации истца.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Кассир.Ру –Национальный билетный оператор» о взыскании суммы, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд ....
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Нуждин