Дело № 2-400/2023

УИД: 05RS0039-01-2023-000664-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абдулаеве Т.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД Магомедовой Н.А., представителя ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» и Министерству здравоохранения Республики Дагестан о взыскании задолженности по выплатам стимулирующего характера в сумме 1707304,74 руб.,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Сулейман-Стальского района РД Велимурадов М.М., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» и Министерству здравоохранения РД о взыскании в пользу работников ЦРБ задолженности по выплатам стимулирующего характера в сумме 1707304,74 руб., ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», в результате которой установлено, что общий остаток задолженности по выплатам стимулирующего характера на оплату отпусков, а также компенсации не использованных отпусков, которым предоставлялись выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку перед 215 работниками ЦРБ за период с 2021 -2022 гг. по состоянию на 16.05.2023 г. составляет 1707304, 74 руб., которая по настоящее время не погашена. Причиной указанных нарушений послужило ненадлежащее исполнение ответственными лицами учреждения своих должностных обязанностей, отсутствие контроля со стороны руководства ЦРБ, чем нарушены конституционные права работников центральной районной больницы на оплату труда, своевременное получение заработной платы и иных сумм.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Сулейман-Стальского района РД Магомедова Н.А. с учетом того, что после обращения в суд ответчиками выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку перед 215 работниками ЦРБ за период с 2021-2022 гг. в размере 1707304, 74 руб. оплачены, подала письменное заявление об отказе от исковых требований и просила суд прекратить производство по делу.

Представитель ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании также просил производство по делу прекратить, поскольку имеющаяся задолженность перед работниками ЦРБ за период с 2021-2022 гг. в размере 1707304, 74 руб. погашена, в подтверждение чего представил платежные поручения № 672124 от 28.08.2023 г. на сумму 1622235,26 руб. и № 672405 от 28.08.2023 г. на сумму 84993,74 руб.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Дагестан в суд не явился.

Выслушав доводы сторон, изучив заявление прокурора о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует представленных представителем ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» платежных поручений № 672124 от 28.08.2023 г. на сумму 1622235,26 руб. и № 672405 от 28.08.2023 г. на сумму 84993,74 руб., задолженность по выплатам стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особые условия труда и дополнительную нагрузку перед 215 работниками ЦРБ за период с 2021 -2022 гг. в размере 1707304, 74 руб., погашена в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.173 ГПК РФ отказаться от иска, этот отказ принят судом.

Отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

Отказ истца от иска в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-400/2023 г. по исковому заявлению прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» и Министерству здравоохранения Республики Дагестан о взыскании задолженности по выплатам стимулирующего характера в сумме 1707304,74 руб., прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов