Протокол 44 ВВ №573118

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 25 сентября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Горохов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., родившегося <дата> ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ...

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 час 37 минут по адресу: <адрес> выявлено невыполнение ФИО1 законного требования от <дата> инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области, вынесшего в отношении ФИО1 постановление № от <дата> о назначении административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, привести до <дата> светопропускание ветрового лобового стекла автомобиля «Митсубиси Лансе»р государственный регистрационный знак № в соответствие с техническим регламентом «О безопасности колёсных транспортных средств», чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии со ст.13, 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.13, 28, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлены права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Невыполнение законного требования сотрудника полиции влечёт административную ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении вменённого административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждена совокупностью доказательств: содержанием протокола об административном правонарушении от <дата>, рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Костроме от <дата>, постановления № от <дата> о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и полученного им требования инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от <дата> о прекращении противоправных действий до 23 часов 59 минут <дата>, где отображены приведённые выше обстоятельства административного правонарушения.

Установленные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается ввиду характера административного правонарушения, посягающего на порядок управления.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно представленной информации в <дата> ФИО1 неоднократно привлекался ...

С учётом фактических обстоятельств правонарушения, смягчающих обстоятельств данных о личности виновного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере определённом санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ..., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), УИН: 18810444230130008436, КПП 440101001, ИНН налогового органа 4401005116, ОКТМО 34701000, р/с <***>, в отделение КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г.Кострома, БИК 013469126, КБК 18811601191019000140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Свердловский районный суд г.Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Горохов Д.А.