Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2023 года
№ 2-987/2023
УИД: 51RS0003-01-2023-000795-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,
при секретаре Осетровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство умершей ФИО5, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в многоквартирном <адрес> является частной. Согласно выписке ФГИС ЕГРН собственником указанного жилого помещения по <данные изъяты> доли являлась ФИО5 Истец является исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Наследник ФИО5 надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и тепловая энергия для подогрева воды, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 100312 рублей 22 копейки, <данные изъяты> составляет 50156 рублей 11 копеек.
Просил взыскать с наследника ФИО5 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» сформировавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50156 рублей 11 копеек, задолженность за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 162 рубля 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 рублей 57 копеек.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска. Признание иска ответчиком зафиксировано в адресованном суду заявлении, которое подписано ответчиком и приобщено к материалам дела. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны, о чем прямо указано в заявлении.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с пп. «а» пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Согласно пункту 2 Правил № 354, потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.
В силу пп. «и» пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Подпунктом «а» пункта 32 Правил № 354 предусмотрено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ», последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам. Приложением № к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Из материалов дел следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного жилого помещения в равных долях являлись ФИО6 и ФИО5 Согласно сведениям, содержащимся в ЕГР ЗАГС, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, ФИО3 являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, что также подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации.
Из ответа <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО5 наследственное дело не заводилось.
Согласно реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, а также ФИО6 не заводилось.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Пунктом 3 указанной выше статьи Гражданского кодекса РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Суду при решении вопроса о принятии наследником наследства необходимо устанавливать оставшееся в наследство от умершего имущество, совершенные в его отношении действия наследников и цели совершения таких действий, выяснять их отношение к нему как к собственному.
О принятии наследства свидетельствует совершение действий по использованию полученного имущества в целях получения каких-либо личных выгод (благ) в своих интересах либо интересах близких лиц.
Поскольку к моменту смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении была зарегистрирована ФИО6, приходящаяся ей матерью, то она в силу ст. 1142, 1153 ГК РФ приняла наследство после умершей дочери как наследник первой очереди.
ФИО3, являясь дочерью ФИО6 и будучи зарегистрированной в жилом смерти на момент смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), приняла наследство после ее смерти.
Сын ФИО3 – несовершеннолетний на момент смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован с наследодателем в одной квартире, учитывая положения статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и указанные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как наследник первой очереди фактически принял наследство в виде имущества, принадлежавшего ФИО3. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, наследником принято имущество, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (как правило, с момента смерти наследодателя). По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию (ст. 210 ГК РФ).
В силу ст. 210 ГК РФ, 30, 153, 154 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан производить оплату коммунальных услуг.
Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3, и собственника ? доли жилого помещения, принадлежавшего ФИО5
ФИО1 на момент рассмотрения дела по существу достиг совершеннолетия, в связи с чем сумму задолженности суд полагает возможным взыскать с него как совершеннолетнего собственника жилого помещения.
Размер задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 1709 рублей 57 копеек.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Ответчиком заявлено о признании иска, признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его, полагая возможным вернуть истцу госпошлину в размере 70%, оставшуюся взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50156 рублей 11 копеек, задолженность за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 162 рубля 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 512 рублей 87 копеек.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1196 рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Шумилова