Дело № 5-71/2023

18RS0023-01-2023-000307-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

установила:

28 января 2023 года в 08 часов 45 минут, по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, автодорога Ижевск-Сарапул, 56 километр, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак «№», не учел дорожный контроль, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил выезд на обочину с последующим наездом на стоящее транспортное средство «Шкода», государственный регистрационный знак «№», принадлежащее ФИО4 <данные изъяты>, с дальнейшим наездом на находившихся на обочине пешеходов ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты>, чем нарушил п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Лада Гранта» ФИО1 <данные изъяты>, получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что автомобиль после дорожно-транспортного происшествия сильно поврежден, чем ему причинен значительный ущерб.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что она является супругой ФИО2, является инвалидом 3 группы бессрочно, у нее установлен протез в ноге. Просила назначить ФИО2 штраф менее минимально с учетом их материального положения.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не оспаривали обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, пояснения потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона правонарушения характеризуется противоправным действием (бездействием) и выражается в нарушении Правил дорожного движения; нарушении правил эксплуатации транспортного средства.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО2 не соблюдены, факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.01.2023; рапортами сотрудников полиции от 28.01.2023; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.01.2023; фототаблицей к ОМАП от 28.01.2023, видеозаписью; объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7 от 28.01.2023; заключениями эксперта, в том числе заключением эксперта №219 от 31.01.2023, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью 28.01.2023 у ФИО3 имелись повреждения в виде закрытого перелома дистального эпиметафиза лучевой кости со смешением отломков, перелом миловидного отростка локтевой кости левого предплечья без смещения отломков, закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени. Повреждения в совокупности как единый комплекс автомобильной травмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 28.01.2023 ФИО2, являясь водителем и управляя транспортным средством «Лада Гранта», грз. «К131УР/18», нарушил требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествия, а именно: ФИО2 совершил выезд на обочину с последующим наездом на стоящее транспортное средство «Шкода», государственный регистрационный знак «Н247ОС18», принадлежащее ФИО4, с дальнейшим наездом на находившихся на обочине пешеходов ФИО5, ФИО6, ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «Лада Гранта» ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО8 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние лица, отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

По настоящему делу имеются исключительные обстоятельства для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, такие как: имущественное положение семьи, инвалидность супруги, которая является потерпевшей по делу.

При определении размера и вида наказания, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела: характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности лица, совершившего правонарушение, его материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность, считаю необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- 5000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счета получателя платежа 40101810922020019001 в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810418230160001073.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Кужбаева

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики (кабинет 24).