Дело № 5-45/2025 64RS0004-01-2025-001065-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2025 года город Балаково Саратовская область

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А.,

при секретаре судебного заседания Каширской Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора Белоцерковского Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Саратовской области, гражданство Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего не официально, не являющегося инвалидом, не являющегося военнослужащим, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> по проспекту Героев города Балаково Саратовской области, в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «На дорогах Балаково/CAR64» под аккаунтом «<данные изъяты>» разместил комментарий «Ч*рки еб*ные валите нах*й из России». Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в тексте вышеуказанного комментария пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» содержится совокупность лингвистических и психологических признаков унижения человеческого достоинства по признаку этнической/национальной принадлежности, возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по этническому/национальному признаку (цыгане), тем самым в нарушение части 2 статьи 29 Конституции РФ, статей 12 и 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» совершил действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав ФИО1,, помощника прокурора Белоцерковского Д.Е., исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 полностью доказанной.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ административную ответственность влекут действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов проверки следует, что при проведении экспертного исследования установлено, что в тексте комментария пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» содержатся совокупность лингвистических и психологических признаков: унижения человеческого достоинства по признаку этнической/национальной принадлежности (цыгане); побуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе, выделенной по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе либо отдельных ее представителей.

Из материалов проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «На дорогах Балаково/CAR64» под аккаунтом «<данные изъяты>» размещен комментарий «Ч*рки еб*ные валите нах*й из России». Пользователем аккаунта «<данные изъяты>» является <данные изъяты>, проживающий по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, а именно действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 подтверждается: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра HTML – страниц от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены комментарии пользователя, актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд относит привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к наиболее опасным видам экстремизма, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Данный вид административного наказания соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32№, ИНН <***>, КПП 645501001, УФК по Саратовской области (УФССП России по Саратовской области, л/с <***>), БИК 016311121, отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области <адрес>, счет 03№, КБК 32№.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Дубовицкая