№
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Лавриненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТОН к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ТОН обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом народных депутатов принято решение «О предоставлении земельного участка под строительство личных гаражей в <адрес> в квартале <адрес>» №, в соответствии с которым земельный участок площадью 0,02 га был предоставлен под строительство гаражей для личного автотранспорта в <адрес> в квартале <адрес> (согласно схеме выбора участка). Согласно данного решения, отделу архитектуры было поручено произвести отвод земельного участка в натуре и разбивку гаражей. В соответствии со схемой выбора участка под строительство личных гаражей в районе <адрес>, ему был выделен земельный участок под номером 1. ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату за отвод земельного участка под строительство гаража. Каких-либо правоустанавливающих документов на данный земельный участок ему не выдавалось. В ДД.ММ.ГГГГ году он собственными силами построил гараж в районе <адрес> на земельном участке согласно схеме выбора земельного участка. После постройки гаража, правоустанавливающие документы им на него не оформлялись. Но он с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более 30 лет, постоянно, добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом и использует его по назначению. В ДД.ММ.ГГГГ году он оформил технический паспорт на гараж, общая площадь гаража составляет 22,3 кв.м.
На основании обстоятельств, указанных в исковом заявлении, и положений ст. 234 ГК РФ, ТОН просит суд: признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на гараж, общей площадью 22,3 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; рассмотреть иск без его участия.
Ответчик – представитель администрации Ивановского муниципального округа ЕЛН, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.
Третье лицо: представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, в виду отсутствия виновных действий ответчика в возникновении спорного правоотношения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ТОН (СНИЛС №) со стороны ответчика: представителя администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>) - ЕЛН.
Исковые требования ТОН - удовлетворить полностью.
Признать за ТОН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью 22,3 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня провозглашения решения.
Судья Н.Г. Скобликова