Постановление по делу № 5-21/2025 от 18.02.2025

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» февраля 2025г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении перевозчика «Mamedov Elchin Niyat», юридический адрес: Az115, Азербайджанская Республика, <адрес> домостроения, TAX ID:3103966952,

по ч.3 ст.16.1 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2024г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «VOLVO» регистрационный №ХК856, полуприцеп марки «KRONE» регистрационный №YC856 под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО2, являющегося водителем перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» с товаром - «ткани, пряжа».

Согласно представленным таможенному органу РФ товаросопроводительным документам (транспортная накладная CMR №FB1907-10 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №MIL-300 от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «Mamedov Elchin Niyat» перевозились товар -«ткани» в количестве 202 мест весом брутто 16903кг. и пряжа в количестве 162 мест весом брутто 3116кг. из Турецкой Республики в Кыргызскую Республику.

В результате проведенного на МТП ДТ таможенного контроля и таможенного осмотра с применением ИДК (АТО №) возникли подозрения на наличие в грузовом отсеке посторонних вложений.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что в грузовом отсеке вышеуказанного транспортного средства находятся товары:

1. Ткань в рулонах. Рулоны с тканью находятся внутри полипропиленовых мешков светлого цвета, оклеенные скотчем желтого цвета и клейкой лентой красного цвета с надписью «ААЬАМ CARGO». С боковой стороны каждого мешка наклеена бумажная этикетка белого цвета с надписями «51/69, В 101, 55,0 Kg, 2516, 25/09/2024», «53/69, В 101, 49,0 Kg, 2518, 25/09/2024», «42/69, В 101, 59,0 Kg, 2507, 25/09/2024»... Всего в наличии 202 полипропиленовых мешка с рулонами ткани. При выборочном вскрытии мешков установлено, что внутри каждого из них находятся по два рулона с тканью в прозрачных полиэтиленовых мешках. На каждом рулоне наклеена этикетка с надписями «BAYHANLAR TEKSTIL, Parti no 52193500, Renk Adi: Y SIYAH, Renk Kodu: R3-59-231909А, En: 182, Gramaj: 225». Так же в каждой этикетке приводятся сведения о весе ткани и его метраже. Ткань представлена в различных цветах, преимущественно, черного и белого цвета. По структуре ткани не плотные, умеренно растягивающиеся. По внешним визуальным признакам представленная ткань в рулонах фабричного изготовления и упаковки. В результате фактического взвешивания вес брутто ткани в 202 местах составил 11650кг.

2. Пряжа для вязания. Находится внутри полипропиленовых баулов светлого цвета с одной полосой зеленоватого цвета, плотно обернутых пластиковыми жгутами в 4-х местах и оклеенных лентой типа скотч желтоватого цвета. На самих баулах имеются цифровые надписи цветным маркером, а так же бумажные этикетки белого цвета с надписями типа «16/30 В 55338, 54,0 Kg, 130, Iplik, Adet 136, 24/09/2024, штрих код: 20242033373». При выборочном вскрытии баулов установлено, что внутри каждого из них находятся прозрачные полиэтиленовые упаковки с завитками пряжи для вязания. Всего имеются 161 баул с пряжей. Пряжа в завитках имеется в различных цветах. На каждом завитке пряжи имеется бумажная этикетка светло-черного цвета с надписями «classic ALIZE LANAGOLD, Elegant Knitting Winn Alize, 49% yunlu/wool/Шерсть, Enjoy the comfort of wool blends, Продукция YUNTEKS, ФИО5 ТУРЦИИ, www.alizeyarns.com, 100g-3,53 Oz, 240mt-262 yds». В результате фактического взвешивания вес брутто пряжи в 161 месте составил - 8300,2кг. Согласно товаросопроводительных документов количество грузовых мест с пряжей составляет 162 места весом брутто 3116,0кг.

Таким образом, результатом досмотра установлено превышение фактического веса брутто пряжи от заявленного веса брутто на 5184,2кг. ( в количественном выражении превышение веса брутто пряжи составило 101 баул). Помимо вышеуказанных товаров в ходе проведения таможенного досмотра обнаружен товар, незаявленный в товаросопроводительных документах, а именно: Каталоги о продукции «пряжа» в количестве 25 штук весом брутто 13кг., которые находятся внутри 1-ой картонной коробки песочного цвета. На коробке имеется бумажная этикета с надписями «ALIZE, 023047, BALE №». Все 25 каталогов по внешнему виду идентичны друг другу и имеют отношение к пряжи для вязания. На лицевой стороне каждого каталога имеется надпись «alize, color catalog» с изображением различных расцветок пряжи. Так же имеются надписи «Showroom address, Alize Pazarlama Tekstil San.ve.Tic.Ltd.Sti. Yenibosna Merkez Mahallesi, Kavak Sokak № BAHCELIEVLEMSTANBUL/TURKEY, Color catalog/20, all seasons 2024-25, alize».

Перевозчик «Mamedov Elchin Niyat» в нарушение требований ст.ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о весе брутто и наименовании перемещаемых товаров.

Таким образом перевозчик «Mamedov Elchin Niyat» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

16.10.2024г. по данному факту ведущим инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО4 в отношении перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» возбуждено дело об АП № по ч.3 ст. 16.1 КоАП России.

Товар: 1) «Пряжа для вязания» в количестве 101 полипропиленовых мешка (баула). Общий вес брутто товара составил 5184,2кг.; 2) Каталоги к продукции «Пряжа для вязания» в количестве 25шт. в 1 картонной коробке весом брутто 13кг., весом нетто 12кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в каеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Руководитель транспортной компании «Mamedov Elchin Niyat» -индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебном заседании вину признал, просит определить наказание минимального размера штрафа, без применения конфискации предмета административного правонарушения с учетом тяжелого финансового положения предприятия. Учесть, что перевозчиком «Mamedov Elchin Niyat» впервые совершено административное правонарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории ЕАЭС.

Статьей 88 ч.1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке и автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых четырех знаков.

Судом установлено, что 12.10.2024г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «VOLVO» регистрационный №ХК856, полуприцеп марки «KRONE» регистрационный №YC856 под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО2, являющегося водителем перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» с товаром - «ткани, пряжа».

Таким образом, результатом досмотра установлено превышение фактического веса брутто пряжи от заявленного веса брутто на 5184,2кг. ( в количественном выражении превышение веса брутто пряжи составило 101 баул). Помимо вышеуказанных товаров в ходе проведения таможенного досмотра обнаружен товар, незаявленный в товаросопроводительных документах, а именно: Каталоги о продукции «пряжа» в количестве 25 штук весом брутто 13кг., которые находятся внутри 1-ой картонной коробки песочного цвета. На коробке имеется бумажная этикета с надписями «ALIZE, 023047, BALE №». Все 25 каталогов по внешнему виду идентичны друг другу и имеют отношение к пряже для вязания. На лицевой стороне каждого каталога имеется надпись «alize, color catalog» с изображением различных расцветок пряжи. Так же имеются надписи «Showroom address, Alize Pazarlama Tekstil San.ve.Tic.Ltd.Sti. Yenibosna Merkez Mahallesi, Kavak Sokak № BAHCELIEVLEMSTANBUL/TURKEY, Color catalog/20, all seasons 2024-25, alize».

Товар: 1) «Пряжа для вязания» в количестве 101 полипропиленовых мешка (баула). Общий вес брутто товара составил 5184,2кг.; 2) Каталоги к продукции «Пряжа для вязания» в количестве 25шт. в 1 картонной коробке весом брутто 13кг., весом нетто 12кг., являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Вина перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении перевозчика «Mamedov Elchin Niyat»;

- товаротранспортной накладной: CMR №FB1907-10 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсом №MIL-300 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО4, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

- протоколом по делу об АП № от 15.11.2024г. в отношении перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины «Mamedov Elchin Niyat» в инкриминируемом правонарушении.

Доказательства того, что расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым транспортного средства не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность «Mamedov Elchin Niyat» по делу является признание вины его представителем, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность перевозчика «Mamedov Elchin Niyat», по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо существенных последствий, а также смягчающие ответственность перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжелое финансовое положение перевозчика «Mamedov Elchin Niyat», суд считает возможным назначение перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» административного наказания в виде административного штрафа без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика «Mamedov Elchin Niyat» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Товар, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни:

- «Пряжа для вязания» в количестве 101 полипропиленовых мешка (баула), общий вес брутто товара 5184,2кг.;

- каталоги к продукции «Пряжа для вязания» в количестве 25шт. в 1 картонной коробке, вес брутто 13кг., вес нетто 12кг.,

вернуть перевозчику «Mamedov Elchin Niyat» в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф вносится по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель -Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя -Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК 024501901, ИНН -<***>, КПП - 773001001, ОКТМО 45328000, КБК - 15№, назначение платежа- штраф по делу об АП №, код таможни 10801000, УИН-153№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.