Гражданское дело № 2-200/2025

УИД 52RS0038-01-2025-000112-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лукоянов 31 марта 2025 года

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Богаткиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая на то, что ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил ДД.ММ.ГГГГ контракт с Министерством обороны РФ, а ДД.ММ.ГГГГ пришло извещение, что ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести при выполнении задач в ходе СВО. ФИО1 подала заявление в суд о признании погибшим ФИО2 на СВО (дело №), решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 имеется несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был прописан с ним по одному адресу. С женой он разведен, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В январе ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6, чтобы вступить в права наследства, документы она все приняла, дело завела. Через некоторое время нотариус позвонила и сказала, что ФИО1 должна через суд восстановить сроки для принятия наследства, сыну это делать не надо, так как они были прописаны по одному адресу: <адрес>. Так как ФИО2 признали погибшим через суд, то сроки вступления в наследство прошли.

ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после гибели ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит суд рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо нотариус Лукояновского района Нижегородской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса.

Третье лицо ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, не возражает против восстановления сроков принятия наследства ФИО1

Суд с учетом ч.4 ст.167 ГПК РФсчитает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В ходе судебного разбирательства установлено, из извещения Военного комиссариата Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой ФИО2, находясь на фронте, пропал без вести при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, ЛНР, ДНР.

Так, согласно материалам дела, решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт гибели (смерти) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, при выполнении задач, предусмотренных специальной военной операцией вне территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти V-TH № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 является матерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 после смерти ФИО2, являются наследниками первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Лукояновского района Нижегородской области ФИО6 было заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1 обратившейся после смерти ФИО2 по всем основаниям наследования.

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 являются 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела ФИО2 был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность исследованных судом доказательств суд считает возможным установить местом открытиянаследствапосле умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает вышеуказанные доводы истца о том, что по причине отсутствия подтверждённых сведений о смерти наследодателя ФИО2, истец не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен истцом по уважительной причине.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, подтверждающих тот факт, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства ввиду уважительных причин его пропуска.

В силу вышеприведенных положений действующего законодательства для восстановления срока для принятия наследства находимо установить совокупность условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

С учетом изложенного требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

В силу свободы процессуального усмотрения предмет и основания иска формируются истцом. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. При этом по вопросу принятия наследства ФИО1 следует обращаться к нотариусу.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Нижегородской области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья – Н.В. Сурусина