Дело № 1-657/2023
УИД 74RS0003-01-2023-003845-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Челябинск 15 сентября 2023 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Бескосовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Гороховой Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Супруновича Е.В.,
подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Мосягина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В том, что она в период с 10 часов 13 минут до 20 часов 00 минут 17 июля 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила телевизор марки «V-Home» 32LH1210, стоимостью 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимая ФИО1, защитник Мосягин В.П., государственный обвинитель Супрунович Е.В. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенные положения закона, убедившись в обоснованности предъявленного обвинения, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлению постановления в законную силу потерпевшую Потерпевший №1 освободить от обязанности хранения вещественных доказательств: телевизора марки «V-Home»; договор комиссии, договоры купли-продажи, товарные чеки – оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий: О.А. Бескосова