Дело № 5-572/23 УИД 77RS0023-02-2023-005340-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 апреля 2023 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СТАНДАРТПРОКАТ», ..., дата регистрации 14.05.2021, юридический адрес: адрес..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

12.01.2023 в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес..., ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» допустило совершение административного правонарушения, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 21.12.2022, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору ... указанные документы получены адресатом 03.01.2023. Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не представлены.

Представитель ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, с правонарушением не согласился, указал, что ответ на определение об истребовании был предоставлен в МАДИ 04.10.2023.

Выслушав представителя ООО «СТАНДАРТПРОКАТ», исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.02.2023, согласно которому 12.01.2023 в 00 час. 00 мин. по адресу: адрес..., ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» допустило совершение административного правонарушения, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 21.12.2022, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору ... указанные документы получены адресатом 03.01.2023. Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не представлены;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.12.2022;

- определением об истребовании сведений от 21.12.2022;

- служебной запиской с приложением.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Довод представителя Общества о том, что ответ на определение об истребовании был предоставлен в МАДИ 04.01.2023, суд не может принять во внимание, поскольку согласно служебной записке, от ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» поступил недостоверный ответ на определение об истребование сведений, согласно которому водителем являлся ФИО2, необходимый ответ на определение направлен позже установленного срока, согласно которому водителем являлся ФИО3

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, является малым предприятием, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, характер совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (МАДИ, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, ЕКС 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211602010020001140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000103574;

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Савеловский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева