Дело № 5-303/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО2 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Данные изъяты, ранее непривлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконную рекламу растения, содержащего наркотические средства, в г.Пензе при следующих обстоятельствах.

В период времени с 26 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года в магазине «Данные изъяты», расположенном в торговом центре «Атак» по адресу: Адрес , ФИО2 в нарушение требований ст. 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" с целью получения материальной прибыли разместила для дальнейшей реализации четыре пары носков стоимостью 144 рубля за пару, с изображением листьев растения рода «Конопля», которое Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2020 года № 934 включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, тем самым ФИО2 распространяла информацию о наркосодержащем растении «конопля» для неопределенного круга лиц, направленную на привлечение к нему внимания, что способствовало формированию у граждан интереса к нему и его продвижению на рынке, ставило под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Своими действиями ФИО2 осуществила рекламу наркосодержащего растения «конопля».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что она в декабре 2022 года она работала продавцом у ИП «ФИО3» в магазине «Данные изъяты», расположенном в ТЦ «Атак» по адресу: Адрес . По месту жительства у нее имелись 4 пары носков с изображением листьев конопли, которые она ранее заказала на одном из сайтов. В связи с ненадобностью она решила их реализовать в магазине, где работала. 27 декабря 2022 года в 9 часов 00 минут она разместила указанные носки, стоимостью 144 рубля за пару, в магазине для дальнейшей реализации. Ценники на указанную продукцию она наклеила с проданных пар носков. При этом своего работодателя она в известность о размещении в принадлежащем последней магазине личной продукции вышеуказанного характера она не ставила. Носки находились в реализации в магазине до 12 часов 22 минут 29 декабря 2022 года. О содеянном сожалела, раскаивалась.

Оперуполномоченный по ОВД отдела УНК УМВД России по Адрес ФИО4, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 826146 от 17.03.2023 г. о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ;

- протоколом осмотра посещений с фототаблицей от 29.12.2022 года, в соответствии с которыми в помещении магазина «Данные изъяты», расположенном в ТЦ «Атак» по адресу: Адрес , были обнаружены носки синего и серого цвета в количестве четырёх пар, стоимостью 144 рубля за пару, с изображением листьев растения рода «Конопля», которые были изъяты;

-свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО3;

-письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 29.12.2022 года, подтвердивших факт обнаружения и изъятия 29 декабря 2022 года в их присутствии сотрудниками полиции в торговом зале магазина «Данные изъяты», расположенном в ТЦ «Атак» по адресу: Адрес , 4-х пар носков, стоимостью 144 руб. за пару, с изображением листьев, схожими с изображением листьев «конопли»;

- письменными объяснениями ФИО3 от 29 декабря 2022 года, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем в магазине «Данные изъяты», расположенном в ТЦ «Атак» по адресу: Адрес , в котором реализуется текстильная продукция. Закупку товара осуществляет только она. 29 декабря 2022 года она находилась на рабочем месте, когда пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых в ходе осмотра помещения магазина изъяли носки в количестве 4-х пар с изображением растений, внешне схожих с изображением листьев «Конопли». Когда и кем эти носки были выставлены к реализации, пояснить не смогла, так как указанный товар она никогда не заказывала;

- заключением ботанической экспертизы от 13.01.2023 года, согласно выводам которой на носках в количестве четырех пар, изъятых 29 декабря 2022 года в магазине «Данные изъяты», расположенном в ТЦ «Атак» по адресу: Адрес , присутствуют цветные схематичные изображения листьев, схожих по морфометрическим признакам с пальчато-раздельным листом растения «Конопля посевная» (Cannabis sativa L);

- заключением маркетинговой экспертизы от 09.03.2023 года, в соответствии с выводами которой поступившие на маркетинговую экспертизу носки (4 пары) с изображением листьев, схожих по морфометрическим признакам с пальчато-раздельным листом растения «конопля посевная», содержат признаки рекламы товаров, реклама которых не допускается в соответствии с определениями п. 2 ст. 7 Федерального закона «О рекламе» от Дата № 38-ФЗ;

-трудовым договором Номер от Дата между ИП « ФИО3» и ФИО1.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов специалистов сомнений не вызывает, поскольку заключения даны компетентными лицами, на основе конкретных исследований, являются полными и мотивированными.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу ее вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, так как она, работая в должности продавца у ИП «ФИО3», в нарушение требований ст. 7 Федерального закона от Дата N 38-ФЗ "О рекламе" разместила в магазине «Данные изъяты», расположенном в торговом центре «Атак» по адресу: Адрес , для дальнейшей реализации, с целью получения материальной прибыли носки в количестве четырёх пар, стоимостью 144 рубля за пару, с изображением листьев растения рода «Конопля», то есть осуществила незаконную рекламу растений, содержащих наркотические средства.

Диспозицией ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно ст.ст. 3, 7 Федерального закона "О рекламе" под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от Дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - это растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что умысел ФИО2 был направлен на незаконную рекламу наркосодержащего растения, поскольку она, размещая с целью реализации носки с изображением листьев «конопля» для свободной розничной продажи населению, не могла не осознавать, что рекламирует указанный товар.

Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО2, имеющей постоянное место жительства, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, к которым отношу признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении Данные изъяты, а также совершение административного правонарушения впервые, ее имущественное положение и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения ФИО2 аналогичных правонарушений может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.

При этом оснований для снижения размера назначенного ФИО2 административного штрафа в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты, КПП 583601001, БИК 01565503, УИН 18Номер , к/с 40Номер , назначение платежа – штраф, номер протокола № Адрес , с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина