5-394/2023
64RS0007-01-2023-002944-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Клишина Н.Ю.,
при секретаре Коротких С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <данные изъяты>
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
17 сентября 2023 года в 18:50 около <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №, при совершении маневра разворота в левую сторону, не убедилась в безопасности маневра, в связи с чем произошло столкновение с транспортным средством ЛИФАН 113300 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в ходе судебного заседания виновной себя в совершении правонарушения не признала и показала, что 17 сентября 2023 года в вечернее время двигалась на своем автомобиле ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> (на противоположной стороне улицы <адрес>), она заняла месторасположение ближе к центру дороги, включила сигнал левого поворота и планировала развернуться, при этом убедилась в отсутствии автомобилей. Она видела в зеркало заднего вида, что автомобиль ЛИФАН находится сзади, на длительном расстоянии и пропускает пешехода на переходе, в связи с чем она стала совершать маневр разворота. Однако в этот момент в ее машину въехал автомобиль ФИО4 и протащил ее на некоторое расстояние. Полагает, что ФИО4 после того, как пропустила пешехода превысила скорость движения, и врезалась в ее автомобиль.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 17 сентября 2023 года примерно в 18:50 она двигалась на своем автомобиле ЛИФАН 113300 государственный регистрационный знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес> в <адрес> она пропустила пешехода на переходе, после чего начала движение со скоростью приблизительно 20-25 км/ч. Напротив <адрес> стоящий на обочине проезжей части с правой стороны автомобиль ВАЗ 21120, резко начал движение на разворот. Был ли включен поворотник у данного автомобиля, она не помнит. Она нажала на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в середину левой части автомобиля. Она в результате ДТП получила травму грудной клетки с переломом. С тяжестью вреда ее здоровью, определенной судебно-медицинским экспертом, она согласна.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в материале дела доказательств, а именно.
17 сентября 2023 года в МО МВД РФ «Балашовский» поступили сообщения о том, что в Балашовскую РБ за медицинской помощью обратилась ФИО1 с ЗЧМТ, СГМ, ушибом грудной клетки. Не госпитализирована. Обратилась также ФИО4 с ушибом грудной клетки, не госпитализирована.
В своем рапорте от 17 сентября 2023 года старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» ФИО5 доложил врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» о том, что 17 сентября 2023 года в 18:50 около <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № перед началом движения не убедилась в безопасности и допустила столкновение с транспортным средством ЛИФАН 113300 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, которая двигалась в попутном направлении. В результате чего ФИО1 и ФИО4 обратились в ГУЗ СО «Балашовская РБ».
В тот же день, 17 сентября 2023 года составлена схема места совершения административного правонарушения с участием водителей ФИО1 и ФИО4, с которой последние согласились; осмотрено место совершения административного правонарушения, о чем составлен протокол, а также получен фотоматериал.
Также, 17 сентября 2023 года отобраны объяснения у ФИО1 и ФИО4
Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 сентября 2023 года и № от 17 сентября 2023 года состояние опьянения у ФИО1 и ФИО4 не установлено, что также подтверждается бумажными носителями с указанием результатов проводимых исследований.
17 сентября 2023 года определением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование. Срок проведения административного расследования продлен в общей сложности до 17 ноября 2023 года.
В рамках административного расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4
Согласно заключению эксперта № от 11 октября 2023 года телесные повреждения ФИО4 квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
По результатам проведенного по делу административного расследования 25 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с разъяснением ему соответствующих прав, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи и не оспаривалось последним в судебном заседании. В объяснениях последняя собственноручно указала о своем несогласии.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У судьи не имеется оснований подвергать сомнению заключение эксперта № от 11 октября 2023 года, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.
Допрошенный свидетель ФИО6, инспектор ДПС, полностью подтвердил в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и показал, что 17 сентября 2023 года он прибыл на место ДТП на <адрес>. Согласно расположению транспортных средств, было установлено, что автомобиль ВАЗ 21120 отъезжал от обочины проезжей части с правой стороны, на разворот, не уступив дорогу транспортному средству ЛИФАН, в результате чего произошло ДТП. Им была составлена схема места ДТП, с которой согласились обе участницы, проведен осмотр, с применением фотосъемки. Все необходимые права участницам ДТП разъяснялись, с какими-либо замечаниями они не обращались.
Подвергать сомнению показания свидетеля у судьи нет оснований, поскольку он не заинтересован в итоге рассмотрения дела. Кроме того, показания свидетеля подтверждаются представленными материалами по делу об административном правонарушении.
Довод ФИО1 о том, что ПДД РФ не нарушала, производила перестроение и поворот согласно ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие действий водителя ФИО4 которая двигалась на высокой скорости, опровергается доказательствами по делу, в том числе, показаниями потерпевшей ФИО4
Оснований не доверять данным показаниям не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой и с другими представленными доказательствами, в том числе с показаниями свидетеля ФИО6, схемой места ДТП, фотоматериалом.
Все иные доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и ее показания, данные в судебном заседании, судья считает несостоятельными и расценивает, как избранную позицию защиты, способ избежать наказание за административное правонарушение.
Полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие у нее малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учётом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей ФИО4, ее мнения относительно назначения наказания, а также с учетом личности ФИО1, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым определить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать в ОГИБДД МО МВД России "Балашовский" Саратовской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Н.Ю.Клишина