дело №5-1518/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2025 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при помощнике судьи Петренко И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение: № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
22 мая 2025 года в 8 часов 30 минут в г. Краснодаре на пересечении улиц Кузнечной и Ломоносова произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ФИО1, управляя транспортным Тойота Ленд Крузер г/н № регион не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом Ямаха МТ-09 с г/н № регион под управлением водителя Потерпевший №1
В результате указанного ДТП пострадала Потерпевший №1 водитель мотоцикла Ямаха МТ-09 с г/н № регион, которой причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, сожалел о случившемся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку водительское удостоверение ему необходимо для работы. Пояснил, что потерпевшая претензий к нему не имеет, он помогает ей, оплачивает ее лечение.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить ему наказание в виде штрафа.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №23ДД220571 от 28.10.2025, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, рапортом сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УВД России по г. Краснодару, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № 2699/2025, согласно выводам которого Потерпевший №1 в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, судья находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением эксперта.
Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.
Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа, так как именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);
ИНН: <***>
КПП: 230901001
номер счета получателя платежа: 03100643000000011800
ОКТМО: 03701000
Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК: 010349101
УИН: 18810423257770044390
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Судья –