УИД 18RS0001-01-2023-001358-96
Дело № 2-2057/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ижевск
30 августа 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Истец после перерыва в судебное заседание не явилась, просила принять к производству заявление о взыскании с ООО «Городская управляющая компания» и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. в солидарном порядке.
Временный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2023 года по делу А71-759/2023 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Истец обратилась в суд с иском 10.04.2023, к текущим платежам денежное обязательство, предъявляемое истцом к ответчику, отнести нельзя.
Предъявление требования о компенсации морального вреда в рамках дела о банкротстве закону не противоречит (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2023 г. N 305-ЭС23-1000).
Настоящий спор не подсуден суду общей юрисдикции, поскольку данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Передача дела по подсудности в арбитражный суд в данном случае не представляется возможной, поскольку требование ФИО1 может быть предъявлено именно в деле о банкротстве.
С учетом изложенного выше, требования к ООО «Городская управляющая компания» и ФИО2 не могут быть рассмотрены в одном деле. Между тем, ФИО1 не лишена права обратиться в суд с иском к ФИО2 в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УдмуртскойРеспублики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частнойжалобы через Ленинский районный суд города Ижевска УдмуртскойРеспублики.
Судья
И.Н. Яхин