КОПИЯ УИД 60RS0004-01-2022-000710-39

Дело №2-255/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

постоянное судебное присутствие

в рп.Локня Псковской области 15 сентября 2022 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> Государственного учреждения -отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> и к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения Государственного учреждения -отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив, по его мнению, все необходимые документы, однако, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого льготного стажа. При этом, пенсионным учреждением не были учтены периоды работы истца, дающие ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а именно: каменщиком 2 разряда в <адрес>, а также каменщиком в <адрес>», так как не подтверждена полная занятость в течение полного рабочего дня. Однако, в настоящее время организация, в которой он работал, ликвидирована, истребовать недостающие документы не представляется возможным. В действительности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно работал каменщиком 2 разряда в бригаде каменщиков в <адрес>, а также после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков в <адрес>», при этом его занятость по занимаемой должности была в течение полного рабочего дня. Об этих обстоятельствах, как указывает истец, свидетельствуют архивные справки, в которых указаны полные размеры назначенной ему заработной платы по основной и единственной должности каменщика, а также показания свидетелей, которые работали с ним в одной организации. В связи с чем ФИО4 просил признать решение Государственного учреждения -отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему досрочной пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда по <адрес> о включения в страховой стаж, дающий истцу право на установление досрочной страховой пенсии по старости, период трудовой деятельности : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком 2 разряда в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в <адрес>», и возложить обязанность на Государственное учреждение -отделение Пенсионного фонда по <адрес> установить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> Государственного учреждения -отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> с согласия ФИО4 была исключена из числа ответчиков, как ненадлежащий ответчик по делу.

Определением Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных ФИО4 исковых требований о признании решения Государственного учреждения -отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему досрочной пенсии по старости незаконным было прекращено в связи с отказом истца от данной части заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования о включении вышеуказанных периодов работ в должности каменщика в <адрес>, а также в <адрес>» в страховой стаж, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а также назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. При этом, ФИО3 в ходе судебного заседания дополнительно суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в бригаде каменщиков в <адрес>, которая занималась строительством жилых домов, ему был присвоен 2 разряд, а ДД.ММ.ГГГГ был присвоен -4 разряд. При этом он помнит, что их бригада строила 40-квартирный дом на <адрес>, <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году он был переведен <адрес>», где также строил дома, как в <адрес>, так и в селе, так их бригада строила детский сад в д.<данные изъяты> в <адрес>, дома в <адрес>. Все эти периоды времени он работал в бригаде ФИО8, которая состояла примерно из 10 каменщиков, основная их работа заключалась только в кладке. Бригада разбивалась на звенья в связи с характером работы. Рабочая неделя длилась 5 дней, иногда выходили работать и в выходные дни. К ежегодному отпуску ему было положено дополнительные дни за льготные условия работы, так как работа была тяжелой, связанной с запыленностью, с цементом, работали на свежем воздухе, в любые погодные условия. При выполнении работ их бригаде также выдавалась спецодежда. Численность бригады менялась, так как одни приходили, другие увольнялись, но в спорные периоды времени бригадиром был всегда ФИО8. В настоящий момент организации, в которых он работал, ликвидированы и какие-либо уточняющие документы, о том, что были созданы бригады каменщиков, и что в спорные периоды времени, он действительно работал в бригаде каменщиков полный рабочий день, получить невозможно.

Представитель ответчика Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО9 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что ФИО4 не было представлено доказательств того, что в спорные периоды времени последний работал каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив документы, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости признается за мужчинами, достигшими возраста 60 лет, и женщинами, достигшими возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», согласно подпункту «б» пункта 1 которого при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, - Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается, в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, указана позиция 2290000а-12680 каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Список № от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений 6 промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» не содержит наименование должности каменщика. Названным Списком право на досрочное назначение пенсии по старости было предоставлено только каменщикам на горячих работах, футеровщикам-каменщикам, то есть на определенных видах производств.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время, включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Из анализа указанных правовых норм следует, что при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанной категории лиц необходимо соблюдение следующих условий: работа в должности, предусмотренной Списками (в данном споре в качестве каменщика), особые характер и условия работы (в данном случае работа каменщиком в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, как это указано в Списках), постоянная занятость на этих работах (не менее 80 процентов рабочего времени).

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, а также то, что 12.07.1979 г. было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы», утвердившее, в целях дальнейшего развития бригадной формы организации и стимулирования труда, типовое положение о производственной бригаде, бригаде, совете бригады и совете бригадиров; этим же положением определялись права и обязанности звеньевых, что также подтверждает то, что в состав комплексных бригад входили специализированные звенья по ведущим строительным профессиям, таким как каменщики, монтажники и т.п.; указанным Постановлением предопределялось, что бригадная форма организации и стимулирования труда должна стать основной, а министерства, ведомства, центральны и республиканские комитеты профсоюзов обязывались разработать и осуществить мероприятия по дальнейшему внедрению бригадной организации и оплаты труда, повышению ее эффективности, распространению бригадного хозрасчета как основы экономии трудовых затрат и материальных ресурсов.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставив при этом следующие документы : выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица; трудовую книжку АТ№ от ДД.ММ.ГГГГ, архивную выписку из книг приказов <адрес> ото ДД.ММ.ГГГГ, решение о принятии к зачету периода льготной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании бригад каменщиков).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в установлении досрочной пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 ст.30 Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» было отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. При этом, в мотивированной части данного решения указано, что согласно представленным документам в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости ФИО4 засчитывается период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 месяца 15 дней) в должности каменщика в <адрес>. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях», ФИО4 не были включены периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (00 лет 07 месяцев 20 дней) каменщиком 2 разряда в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 04 месяца 15 дней) -каменщиком в <адрес>», т.к. не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков. <адрес> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в <адрес> <адрес>» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в <адрес> которое снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. Страховой стаж ФИО4 составляет 37 лет 08 месяцев 20 дней.

Согласно копии трудовой книжки АТ-№, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, профессия - шофер, следует что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят каменщиком 2-го разряда в <адрес>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоен 3-й разряд каменщика; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоен 4-й разряд каменщика- бетонщика; ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ФИО4 переведен в Локнянскую кооперативно-государственную строительную организацию объединения «Агропромстрой», каменщиком 4-го разряда; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен шофером 3 класса.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом <адрес>, следует, что ФИО4, работающему каменщиком в <адрес>, начислялась заработная плата с января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, в книге по начислению заработной платы рабочим за ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес>, ФИО3 не значится.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом <адрес>, ФИО4, работающему каменщиком в <адрес>, начислялась заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом <адрес>, следует, что по Приказам по личному составу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год значится Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 6, в связи с производственной необходимостью и ускорению сдачи 24 кв. жилого дома РОС в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ создать 2 бригады каменщиков и доукомплектовать людьми. При этом, в бригаде ФИО8 входили 14 человек, фамилия ФИО4 в данном списке не значится.

Однако, согласно копии приказа, представленного архивным отделом <адрес>, следует, что из приказа по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, параграф 6, следует, что в связи с производственной необходимостью и ускорением сдачи 24 кв. жилого дома РОС в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ создать 2 бригады каменщиков и доукомплектовать людьми. Бригада ФИО8 утверждается бригадиром ФИО8, в бригаду входили каменщики, при этом под номером 9 -в состав бригады входил именно ФИО4.

Согласно информации, представленной архивным отделом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ годы <адрес> на хранение в архивный отдел не поступали; в книге приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> приказы на ФИО4 <данные изъяты> не значится. Книга приказов за ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> на хранение в архивный отдел не поступала.

Из приказа № параграф 1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве каменщика 2 разряда и направлен в бригаду каменщиков - ФИО8 Основание: заявление ФИО4. Согласно приказу № параграф 7, от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ тарифно-квалификационной комиссии, каменщику ФИО4 присвоен третий разряд каменщика.

Приказом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 был предоставлен отпуск за рабочий год( ДД.ММ.ГГГГ) с 02.01 по ДД.ММ.ГГГГ на 22 рабочих дня, в том числе 15 дней-основной, 1 день за стаж работы, 2 дня за вредность, 4 дня за работу 18.06,22-30.07,ДД.ММ.ГГГГ, итого 22 рабочих дня.

Приказом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, параграф 2, <адрес> переименована в <адрес> (решение Псковского облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ объединения Псковагропромстой).

Приказом № по <адрес>, параграф 2, ФИО4 предоставлен очередной отпуск за рабочий год ДД.ММ.ГГГГ) с 17.06.по 14.07 включительно на 24 рабочих дня, в том числе 15 рабочих дней, 3 рабочих дня за стаж, 2 рабочих дня за вредность, 4 рабочих дня за работу 11.05, 05.10, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, всего 24 рабочих дня.

Приказом Агропромышленного объединения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № № и 2 были приняты в состав <адрес> вместе с имеющимися в их составе основными фондами, материальными и людскими ресурсами и др. техникой. На базе <адрес> № и 2 организовать <адрес>.

Согласно приказу по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выполнением соц. Обязательств за ДД.ММ.ГГГГ года среди строительных бригад, бригаде каменщиков ФИО8, занявшей 2-е место было решено выплатить денежную премию, в том числе под номером 6 значится - ФИО4.

Из приказа по <адрес> №-а-к от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании инструкции Министерства сельского строительства РСФСР №ЛИ-40-1202 от ДД.ММ.ГГГГ, было решено выплатить единовременное вознаграждение за выслугу лет рабочим, ИТР и служащим, под номером 52 значится - ФИО4.

Согласно приказу по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по итогам социалистического соревнования среди коллективов бригад за ДД.ММ.ГГГГ года были премированы члены бригады ФИО8, как победители областного соц.соревнования, где под номером 2 значится -ФИО4.

Из приказа по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в связи со сдачей <адрес>№) сдан корпус учебно-производственных мастерских СПТУ-21 на 160 мест, решено было премировать рабочих, где под номером 56 значится - ФИО4.

Приказом по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год <адрес> было выплачено вознаграждение работникам <адрес>, где под номером 83 значится - ФИО4.

Приказом № (зачеркнуто №к) от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> бригаде каменщиков ФИО8, занявшей 1-е место, в связи с выполнением соц.обязательств среди строительных бригад за 1 ДД.ММ.ГГГГ года, было решено выплатить денежную премию, а именно бригаде каменщиков ФИО8, где под номером 3 значится -ФИО4.

Приказом по <адрес>» № (зачеркнуто №) от ДД.ММ.ГГГГ было приказано выплатить премию работникам <адрес> за ввод в действие объекта, где под номером 27 значится - ФИО4.

Согласно приказу по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, значащемуся под номером 3, работающему в бригаде каменщиков ФИО8, которая заняла 1 место по выполнению соцобязательств за ДД.ММ.ГГГГ года было приказано выплатить премию.

Из приказа по <адрес> №-б от ДД.ММ.ГГГГ по итогам социалистического соревнования среди бригад было приказано за ДД.ММ.ГГГГ года бригаде каменщиков ФИО8, где под номером 5 значится ФИО4, приказано выплатить премию.

Из приказа по <адрес> №а-к от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ввод в эксплуатацию производственных мощностей и объектов строительства приказано выплатить премию по одноквартирным домам №,2,3 совхоза «<адрес>», сданным в ДД.ММ.ГГГГ году по зимнему варианту, рабочим, где под номером 6 значится-ФИО4.

Согласно приказу по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по итогам соцсоревнования среди бригад <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года, раздел 1: бригаде каменщиков ФИО8, занявшей 3-е место приказано было выплатить премию, где под номером 5 значится-ФИО4.; раздел 11-бригадам, занявшим классные места в ДД.ММ.ГГГГ года выплатить премию за первое место бригаде каменщиков ФИО8, где под номером 5, членом бригады значится- ФИО4.

Из приказа по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по итогам социалистического соревнования коллективов строительных организаций <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года было приказано выплатить премию работникам <адрес>, в том числе рабочим, где под номером 52 значится -ФИО4.

Согласно приказу по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, бригадам, занявшим классные места в ДД.ММ.ГГГГ года, бригаде каменщиков ФИО8, где в состав бригады под номером 8 значится - ФИО4, было приказано выплатить премию.

В приказе по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что строители организации за 7 месяцев сдано в эксплуатацию 3 жилых дома, 5 силосных траншей, сенохранилище, детский сад. План работ собственными силами перевыполнен на 46,0 тыс.рублей или 105,4%, производительность труда возросла против плановой на 8,4%. Хороших результатов добились бригады, возглавляемые в том числе тов. ФИО8, в связи с чем, за добросовестное отношение к трудовым обязательствам и в честь Дня строительства наградить ценным подарком в том числе ФИО4 <данные изъяты> (значится под номером 6).

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, по итогам социалистического соревнования среди бригад и решения комитета профсоюза приказано за второе место бригаде каменщиков ФИО8 выплатить премию, где под номером 8 значится - ФИО4.

Согласно приказу по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ за выслугу лет в строительно-монтажной организации было приказано выплатить премию, в том числе рабочим, где под номером 4 значится ФИО4.

Из приказа по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за непосредственное участие в создании и внедрении новой техники выплатить работникам денежные премии, в том числе и ФИО4 - каменщику.

Приказом-№ от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> следует, что в связи с выполнением показателей производственно-финансовой деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год, было приказано выплатить вознаграждение работникам <адрес> где под номером 112 значится ФИО4.

Согласно приказу по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ за создание и внедрение новой техники приказано выплатить премию, в том числе в данном списке значится ФИО4-каменщик.

Из приказа по <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, строители данной организации достигли высоких результатов за 7 месяцев текущего года и введено в эксплуатацию жилья на 45,5 % при плане 5668 м2 и фактически введено 2546 м2, в частности сдано 7 домов в колхозе <данные изъяты>», 3 дома в колхозе « <данные изъяты>», 5 домов в совхозе <данные изъяты>, 27 кв. дом в <адрес>. Кроме этого, из производственных сельскохозяйственных зданий сдано : сенохранилище в колхозе « <данные изъяты>», подготовлена к сдаче мастерская <данные изъяты>», произведен монтаж коробок 1-квартирных жилых домов в колхозе « <данные изъяты> оказана помощь в строительстве свинарника в колхозе « <данные изъяты>», выполнены работы по строительству минерального склада в совхозе « <данные изъяты>». При этом, больших показателей за прошедший период добились бригады возглавляемые в том числе тов. ФИО8, в связи с чем, за добросовестное отношение к работе и успешное выполнение социалистических обязательств в честь Дня строителя приказано было премировать, в том числе ФИО4

Кроме этого, истцом в ходе судебного разбирательства были приобщены решения исполнительного Комитета Локнянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении актов государственной комиссии на приемку в эксплуатацию жилых домов в совхозе « <данные изъяты>», построенных <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении актов государственной комиссии на приемку в эксплуатацию 30-ти квартирного жилого дома в <адрес>, генеральным подрядчиком которого была <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении актов государственной комиссии на приемку в эксплуатацию объектов жилищно-гражданского назначения : жилых домов в <адрес>, <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в совхозе <адрес>, в д.<адрес>, а также сада-яслей в д<адрес>, магазина в <адрес>, магазина в <адрес>, генеральным подрядчиком которых была <адрес>; акт государственной приемки в эксплуатацию одноквартирного жилого <адрес> совхоза <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был построен <адрес> ; акт приемки в эксплуатацию жилого дома в д<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который был построен <адрес>. Акт государственной приемной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ 1 кв. крупнопанельного жилого <адрес> д. <адрес>», построенным <адрес> № Псковагропромстрой; акт приемки государственной комиссией в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ пяти одноквартирных жилых домов в д. <адрес> совхоза « <адрес>». При строительстве которого <адрес> выполняло монтажные работы ; акт приемки государственной комиссией в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ одноквартирного жилого <адрес> д.<адрес> совхоза « <адрес>», где при строительстве монтажные работы выполнял <адрес>

Также, ФИО4 в ходе судебного заседания были приобщены печатные издания газеты « Псковская Правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (18335) согласно которому в статье « Встречая славную годовщину» указано, что бригада каменщиков <адрес> возглавляемая коммунистом ФИО8 заняла первое место по итогам работы за 3 квартал, в данной бригаде имеется два комсомольца и два депутата, в том числе депутат поселкового ФИО13 - ФИО4; газета «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ № (7693), где на 3 страницы газеты имеется фотография 7 членов бригады каменщиков, возглавляемой ФИО8, и указано, что членами бригады являются в том числе : ФИО15-профгрупорг, Г. ФИО4-депутат поселкового ФИО13; газета «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ № (7544), где на 1 листе имеется фотография ФИО4 и в статье « Кандидат в депутаты райсовета» указано, что активно участвует в социалистическом соревновании за достойную встречу 70 - летия Октября молодой каменщик кооперативно-государственной строительной организации ФИО3, который работает в бригаде ФИО8; вырезка из газеты «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ № (7560), где в статье « Доска Почета» указано, что среди бригад строительных организаций признана лучшей бригада каменщиков кооперативно-государственной строительной организации (бригадир ФИО8); вырезка из газеты «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, где в статье « Будут новоселья», указано, что бригада ФИО8 ведет строительство 64-квартирного дома, расположенного на <адрес>, в составе бригады одиннадцать человек.

В судебном заседании, также по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Из показаний ФИО10 следует, что в настоящий момент он является пенсионером, пенсия была ему досрочно назначена решением Локнянского районного суда <адрес>, как постоянно работавшим « в бригадах каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад», в организациях, которые являлись специализированными строительными организациями. Он работал в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> и тогда уже в бригаде каменщиков бригадиром которой был ФИО8, работал ФИО4, также каменщиком. Бригада была примерно численностью около 10 человек, занималась только кладкой, строили как жилые дома, так и производственные помещения. Рабочая неделя длилась 5 дней, полный рабочий день с часовым перерывом на обед, трудились при любых погодных условиях, иногда работали в выходные дни, им, как каменщикам выдавалась спецодежда, проводились медосмотры.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в 80-х годах пришел работать в <адрес> сварщиком. Работал вместе с бригадами каменщиков, которые строили различные объекты - жилые и прочие. Он помнит, что ФИО4 работал в бригаде ФИО8, в этой же бригаде работал ФИО10 и Свидетель №2 В ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> была реорганизована <адрес>, которая затем была переименована в <адрес>. Работали 5 дневную неделю, выдавалась спецодежда. В бригаду каменщиков входило около 10 человек, основная работа последних заключалась в кладке.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он сначала работал токарем, а потом перешел работать каменщиком в бригаду ФИО8, и работал до ДД.ММ.ГГГГ. Бригада состояла из 8-10 человек. Занимались строительством домов и других объектов. Строительством занимались как ФИО5 <адрес>, так и в <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят на работу на должность каменщика и направлен бригаду ФИО8, о чем свидетельствует приказ о приеме истца на работу. В данной бригаде каменщиков он проработал фактически до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями приказов, которые были приобщены в ходе судебного заседания и исследованы, оснований которым не доверять, у суда не имеется. Факт работы ФИО4 в бригаде каменщиков в спорные периоды времени, также подтверждается приказами о предоставлении отпусков, в которых указано о предоставлении истцу льготных дней к отпуску, приказами о премировании, в которых указано, что именно бригада ФИО8, в которую входил, как сам истец, так и допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО10 и Свидетель №2, за достигнутые успехи в соцсоревнованиях были выданы поощрения, так и справками о начислении заработной платы и не вызывает сомнений у суда.

Постоянная занятость истца в течении полного дня в бригаде каменщиков, подтверждается объемом строительных работ, приказами о премировании, статьями из газет, в которых указано, что бригада ФИО8, в которую входил ФИО4 перевыполняла взятые на себя обязательства. Кроме этого, суд, также учитывает, что спорные периоды времени приходятся на период до ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствующие виды не требуют дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, поскольку до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Представленные истцом акты государственных комиссий о вводе объектов в эксплуатацию свидетельствуют о том, что организации, в которых истец работал, являлись специализированными строительными организациями. Организации-<адрес> и <адрес> в настоящее время ликвидированы, в связи с чем, истец лишен возможности представить какие - либо дополнительные доказательства создании бригад каменщиков в данных организациях.

При этом, отсутствие в справках о заработной плате ФИО4 периода времени - ДД.ММ.ГГГГ года, не может служить основанием для не включения в данного месяца в льготный стаж, поскольку, как записью в трудовой книжке, так и копией приказа, представленной архивным отделом подтверждается, что истец начал работать каменщиком в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ.

Страховой стаж ФИО4 составляет 37 лет 08 месяцев 20 дней.

При вышеуказанных обстоятельствах, судом достоверно было установлено, что в периоды времени, которые указаны ФИО4 в исковом заявлении, а именно : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года( 00 лет 07 месяцев 20 дней) ФИО4 работал каменщиком в бригаде каменщиков в <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 04 месяца 15 дней), работал каменщиком в бригаде каменщиков в <адрес>», в связи с чем, данные периоды работы подлежат включению в льготный стаж дающий право ФИО4 на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При этом, учитывая, что решением Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включен период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 02 месяца 15 дней), соответственно, с учетом включения в льготный стаж вышеуказанных периодов работы, общий льготный стаж составляет 08 лет 02 месяца 20 дней, т.е. более половины установленного срока, и учитывая продолжительность страхового стажа, ФИО4 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, то есть на 3 года.

Учитывая, что по состоянию на 31.12.2018 года право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, соответственно ФИО4 имел право на досрочную страховую пенсию по старости с 57 лет, то есть на момент подачи заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3настоящей статьи, статьей 25.1настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из смысла указанной нормы следует вывод, что реализация права на назначение пенсии носит заявительный характер и связывается законодателем с датой обращения за ее назначением. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. При этом, оснований, предусмотренных ч.ч.5,6,6.1,6.3 ФЗ № 400-ФЗ, дающие основания для назначения ФИО4 пенсии с момента возникновения права на него не имеется.

Соответственно, требования истца, о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с даты его обращения в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Включить ФИО4 в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» периоды работы :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в бригаде каменщиков в <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в бригаде каменщиков <адрес>».

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» и обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ИНН <адрес>) назначить ФИО4, досрочно страховую пенсию по старости с даты его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие рп.Локня Псковской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 21 сентября 2022 года.

Председательствующий подпись И.В. Сорокина.